среда, 26 июля 2017 г.

РОССИЯ, ИРАН И КНДР ОБЪЯВЛЕНЫ ТОКСИЧНЫМИ СТРАНАМИ




Закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций» поддержан Конгрессом США в ночь на 26.07.17. За – 419, против – 3. Полтора месяца назад Сенат проголосовал за этот закон 97 голосами против 2-х. Это к тому, что Трамп, если и надумает наложить вето, то для его преодоления две трети голосов парламентариев в обеих палатах наберется с изрядной лихвой.

В законе про три страны: Россию, Иран и КНДР. Из почти двухсот страниц закона половина о России. Фактически этот текст объявляет нашу страну, ее экономику, ее власть, ее чиновников и олигархов токсичными объектами. «Не приближайся, отравлено!» - вот смысл этого документа и тот месседж, который американские законодатели посылают планете.

Теперь любая компания, участвующая в энергетических проектах с Россией, будет подвергнута наказанию. Естественно, больше всего это касается российского газа. Газопровод «Северный поток – 2» объявлен вредоносным для экономического суверенитета Европы, особенно для стран Восточной Европы и конкретно для Украины.

В законопроекте, который практически обречен стать законом, масса любопытного для российской власти. Если коротко, то принятие данного закона означает, что затянувшейся прогулке Путина и его многочисленных холуев по мировому буфету приходит конец. Россия берется под весьма пристальный контроль. Ежегодно президент США должен теперь готовить свой доклад по России, минфин – свой. В докладе минфина должны быть подробнейшие сведения обо всех российских олигархах, их женах, детях, родителях и близких. О том, с какими зарубежными компаниями он связаны.

Отдельный раздел закона прямо направлен на ту сеть влияния, которую Путин создал в Европе, США и других странах. Вероятно, организаторы очередного заседания «Валдайского клуба» и Петербургского экономического форума столкнутся с некоторыми сложностями при приглашении гостей из стран, не входящих в ОДКБ.

Неплохая новость для бойцов путинских информационных войск: теперь правительство США должно будет ежегодно готовить доклад о СМИ, которые контролируются и финансируются правительством России. Кроме того парламентарии США поддержали создание комиссии по свободе слова в Совете Европы.

Все эти меры позволяют надеяться, что всякие соловьевы не смогут в перерыве между призывами к войне и антизападной истерикой ездить в отпуск в США и европейские страны. Приходит конец той модели жизни, которая была построена Путиным для своих: гадить в России, а отдыхать и жить на Западе.

Российские депутаты, естественно, трясут кулаками и грозят Америке возмездием. Правда, пока не придумали, каким именно. Председатель комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачев сообщил, что «реакция должна быть не симметричной, но болезненной для американцев». Полагаю, что жители Воронежа после этих слов привычно стали прятаться в подвалы. Кроме того, Косачев призвал говорить с европейцами, поскольку, хоть они нас и не любят, но «задеты их интересы, а значит как минимум временный мезальянс получиться может». Полагаю, что матримониальные планы на «мезальянс» (браво, сенатор Косачев за новый подход и точную терминологию в российской внешней политике!) могут быть нарушены тем недоверием, которые вызывает у политической элиты Европы путинская Россия и лично Путин своим беспрерывным враньем и пакостями разного калибра, которые стали основой российской внешней политики.

Практически единогласное голосование Конгресса и Сената США за новые санкции против путинской России означают, что общее настроение в мировой политике в отношении Путина точнее всего выразили активисты «Открытой России» с их акцией под лозунгом: «Надоел!». И ведь правда же, надоел.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

вторник, 25 июля 2017 г.

МЕДИАФРЕНИЯ - 216. "ПСИХИАТРА - В СТУДИЮ!"




Из России убегает «Сименс». Если выделить главную причину бегства германского концерна, то он бежит от путинской лжи. В прошлом году российский президент обещал Зигмару Габриэлю, который тогда служил министром экономики и энергетики ФРГ, что газовых турбин «Сименс» в Крыму не будет. Наврал, как обычно. Турбины немецкого концерна в Крыму обнаружились. Теперь «Сименс» бежит из России.

Зато в России остается депутат Ирина Яровая, закон имени которой по минимальной оценке должен обойтись российской экономике в $ 33 миллиарда. Но тут выяснилось, что это еще не все. Поскольку Яровой очень любопытно потискать ручками и поглядеть глазками на персональные данные не только граждан России, но и граждан ЕС, то в этой части ее желание вошло в противоречие с законодательством данного Союза. В результате чего представители ЕС уже заявили, что любознательность депутата Яровой обойдется «большой четверке» российских операторов в 45 миллиардов рублей штрафа. Возможно, патриотизм депутата Яровой сегодня один из самых дорогих в России. Много дешевле, конечно, чем патриотизм Путина. А патриотизм Путина, в свою очередь, много дешевле путинского же вранья. Такой вот прейскурант…

На минувшей неделе Путин много и с удовольствием врал детям. Это было на его встрече с одаренными детьми в центре «Сириус». Врал про то, что еще не решил, останется ли дальше президентом, или осиротит страну. Наврал детям про то, что реальные доходы россиян растут. Одаренный ребенок, который задал ему вопрос про падение доходов, был наверняка отличник, он к встрече с президентом России готовился, и данные для своего социально озабоченного вопроса выверял по Росстату. А когда Путин соврал, что доходы растут, одаренный ребенок растерянно улыбался, как будто ему поставили двойку за хорошо выученный урок. Одаренные дети «Сириуса» просто пока не в курсе, что для Путина россияне, это не те 140 миллионов, у которых средний доход 27 тысяч рублей, а те 98 долларовых миллиардеров с разноцветными паспортами, которые, действительно, за 2016 год стали богаче на $ 104 миллиарда. И теперь у них целых $ 386 миллиардов, что, естественно, не может не радовать Путина, поскольку все эти люди ему лично знакомы, каждый из них ему лично обязан и при необходимости готов поделиться любой частью своего состояния по первому требованию.

А еще на минувшей неделе появились вести из темных гнилых подвалов, где готовится медийное варево, которое скармливают россиянам. Инсайдеры разочаровали, поскольку ничего особенно нового, ничего такого, что не было бы очевидно из характеристик самого продукта, они не сообщили. В «Исповеди пропагандиста», опубликованной на The Insider в двух частях сотрудники Первого канала и «России 1» рассказали, что главный критерий, по которому подбирают «экспертов» на политические шоу – это их «оручесть». Можно подумать, что это не было ясно из самих шоу? Уточнили, что импортные эксперты, такие как Майкл Бом и Вячеслав Ковтун русофобствуют по пятнашечке за сеанс. А зато наш отечественный Доренко за свою запутинскую оручесть берет по соточке за каждый выход, что не может не вызывать прилива национальной гордости. Единственный плюс от этого инсайда из помойки – теперь, когда вы смотрите телевизор, можно оценить нарусофобствовали ли Бом с Ковтуном на пятнашечку, или схалтурили. И стоит ли патриотическое беснование Доренко соточки, или телевизор ему переплатил.

Еще один инсайд пришел из холдинга  РБК, который год назад прикупил у Михаила Прохорова Григорий Березкин, который до этого приобрел по случаю газеты «Комсомолку» и «Метро», и, судя по всему, собрался уровень РБК приблизить к уровню «КП». И вот, небольшой штрих, как это приближение происходит. Журналист РБК Илья Рождественский шесть раз предлагал своей редакции сенсационный материал о пытках в секретной тюрьме ФСБ в Подмосковье. И всякий раз редактор заворачивал текст с разными пометками: «Не формат», «попытка оправдать подозреваемых в терроризме». И, наконец, вот такое: «Мы верим в то, что подозреваемых в терроризме нужно было на «Мерседесе» привезти в белую камеру и поить курвуазье? Или Что?». Рождественский из РБК, естественно, уволился…

Год назад, когда в РБК из ТАСС пришли новые начальники, Игорь Тросников и Елизавета Голикова, они на встрече с сотрудниками уверяли, что никаких изменений в редакционной политике не будет, и что главное, пользуясь автомобильной терминологией, не пересекать «двойную сплошную». На попытки сотрудников уточнить, где конкретно пролегает эта «двойная сплошная», тассовцы долго мялись и в конце концов заявили, что она постоянно двигается… Неплохой, кстати, символ для российской цензуры времен Владимира Путина. Если при царях и генсеках тогдашняя «двойная сплошная» в основном была неподвижна, а если и колебалась, то об этих колебаниях сообщалось, то сейчас «двойную сплошную» можно внезапно увидеть в самых неожиданных местах. Поскольку ее рисуют все, кому не лень, от попов до депутатов.

ВРЕДИТЬ – И НИКАКИХ ГВОЗДЕЙ! ВОТ ЛОЗУНГ НАШ И ПУТИНА!

Всю минувшую неделю в телевизоре сменяли друг друга гневные лица Лаврова и его подчиненных. Они были очень рассержены на американцев, что те арестовали посольские дачи, поскольку там, вроде бы обнаружился разведывательный центр. «Это – бандитизм!» - сурово супил брови Лавров. «Как можно брать чужое!» - восклицал один из его подчиненных. «У нас же договоры!» - негодовал другой. И все это время за их спинами укоризненно качал головой Крым, чужая земля, бандитски отжатая у мирного соседа, несмотря на множество международных договоров.

Телевизионный персонаж должен не просто орать абы что. Его оручесть должна иметь вектор. Точнее, три: за Путина и против США с Украиной. Первый вектор лучше всех всегда обозначает депутат Яровая. «Для понимания ситуации у нас один надежный ориентир – это позиционирование нашего президента В.В.Путина», - объяснила особенности современного патриотического ориентирования депутат Яровая в «Воскресном вечере» от 23.07.17.

О том, что конкретно означает ориентирование на Путина, в той же передаче лучше других сказал другой депутат, Никонов. Он согласился с американскими лидерами в том, что Россия вредит Америке. «Россия вредит Америке самим фактом своего существования! Самим фактом своей экономической мощи!» - со счастливой улыбкой произносил феерические глупости депутат Никонов. – «Мы единственная страна на планете, которая может создать им большие проблемы! Мы навредили в Крыму! Навредили в Сирии!» - по мере перечисления всех гадостей, которые его страна принесла миру, грудь депутата Никонова раздувалась от гордости, а голос звучал все более торжествующе. «И будем дальше вредить! Мы – в авторитете!!» - триумфально завершил депутат Никонов свой спич, который вполне может войти в хрестоматию риторики под названием: «Ода вредительству».

То, что дальше происходило в студии «Воскресного вечера», напоминало мозговой штурм на предмет того, как нам лучше навредить Америке, а заодно и всему миру. Инициативу сразу захватил Ж. «Вести со всеми переговоры, но ни о чем не договариваться, не идти ни на какие уступки!» - объяснял лидер ЛДПР суть дипломатии, которая нужна России. – «А в это время – наступать! Всю Финляндию взять!» - орал Ж., потом немного отдохнул, восстановил дыхание и продолжил: «Здесь придушить пятую колонну! А то все уезжают!».

Соловьев, естественно был не против удушить кого угодно, но удивился установлению новой причинно-следственной связи. «Как удушение пятой колонны приведет к тому, что перестанут уезжать?» - недоумевал ведущий. Попытка Соловьева вернуть Ж. в мир, где есть логика, причинно-следственные связи, таблица умножения и законы физики была настолько нелепа, что лидер ЛДПР даже не стал реагировать, а просто продолжил вопить несусветное, причем, каждая следующая несусветность не имела никакого отношения к предыдущей, жила своей самостоятельной жизнью: «Эта пятая колонна сидит в Минфине!» - орал Ж. И вдруг обнаружил в студии Константина Ремчукова, и его злобность получила новый вектор: «Вот газета «Независимая», от кого она независимая? Хочет – хорошо напишет об ЛДПР, хочет – плохо! Мне не нужна такая газета!».

Тут Ремчуков, которого вообще-то приглашают как либерала, но он так скрывает свой либерализм, что об этом все давно забыли, не выдержал, и его либеральное нутро полезло наружу. «Кто нанес стране больший ущерб, пятая колонна или первая?» - строго спросил Ремчуков. - «Вот Сталин уничтожил пятую колонну, а кто виноват в том, что проспали начало войны и в первые месяцы были взяты в плен 2 миллиона наших солдат?». Зря он, конечно, Сталина тронул, поскольку в путинском телевизоре это ни для кого добром не кончалось. 

Ремчукова топтали всей студией минут десять. Больше всех старался Соловьев, который все время спрашивал у Ремчукова, кто выиграл войну и под чьим руководством. А что касается двух миллионов пленных в первые месяцы войны, то его возражение: «А какой это процент населения?» несомненно войдет в золотой фонд софистики и будет там одним из главных экспонатов. Когда Ремчуков был успешно затоптан, его полный разгром завершила депутат Яровая нокаутирующей фразой: «Постановка таких вопросов оскорбляет память!». Ремчуков понял, что дискуссия перешла в неприятную фазу и на выходе из студии его могут ждать, поэтому замолчал и до конца передачи не произнес ни слова.
«ПСИХИАТРА В СТУДИЮ!»

Если ныне действующего главного редактора «Независимой газеты» Ремчукова в студии Соловьева подвергли обструкции, то предыдущий редактор этого издания, декан Третьяков в кукольном театре Соловьева неизменно играет роль одного из гуру.

И он, действительно, порой говорит дельные вещи. Когда речь зашла об Украине, декан Третьяков потребовал, чтобы в студию привели психиатра. К сожалению, бездушный Соловьев не откликнулся, и декан Третьяков, как и другие участники шоу, остался без медицинской помощи. Многие люди с больными душами склонны считать, что они-то здоровы, а все окружающие сошли с ума. Декан Третьяков – иллюстрация этого явления. «Есть народы, - поделился своими наблюдениями Третьяков – которые по каким-то причинам сходят с ума». И тут же привел пример Украину: «Украинцы поверили, что если они вступят в ЕС, то им каждому будет выплачено на 1000 евро. Украина балансирует на краю пропасти».

 Словосочетания: «Украина – пропасть», «Украина – гибель», «Украина – развал» звучат из российского телевизора четвертый год подряд. И это, действительно, полностью подпадает под описание явления, открытого в 1892 году немецким психиатром Карлом Вернике под названием «идея фикс», или «сверхценная идея». Причем, для многих обитателей телевизора «сверхценная идея» уже перешла в «сверхценный бред», что уже требует помощи не психолога, а, действительно, психиатра.

Яркий пример такого бреда продемонстрировал украинский журналист Владимир Скачко, который сообщил, что «безвиз – это маленькая часть политики геноцида, которая продолжается на Украине». Я с интересом наблюдал за поведением Владимира Скачко и полагаю, что его выступления у Соловьева можно демонстрировать в качестве иллюстрации знаменитой «триады бреда», описанной Карлом Ясперсом более ста лет назад. Поскольку в действиях пациента Скачко присутствуют: а) абсолютная уверенность в истинности той чуши, которую он несет; б) полная невозможность убедить его в том, что это чушь; и, наконец, в) вполне очевидная абсурдность утверждения, что «безвиз – это часть политики геноцида». Впрочем, подавляющее большинство персонажей кукольного театра Соловьева могут служить пособиями для студентов – психиатров…

В отличие от них, сам создатель этого театра кукол, Владимир Соловьев абсолютно здоров и просто несет свою вахту ненависти. Вот, например, его реплика об украинском народе, исполненная братских чувств и уважения: «Без тротиловой шашки и без нагайки дискуссии на Украине вести невозможно!». Когда меня спрашивают, зачем я делаю эти обзоры и цитирую всякий человеконенавистнический бред, я привожу в пример вот такие высказывания, как то, что сделал в минувшее воскресенье Соловьев. Когда в следующий раз кто-то будет врать про добрые чувства к «братскому народу», ему надо ткнуть в физиономию вот эту и многие другие нацистские фразы. Они должны стать основанием для санкций против Соловьева и других сотрудников путинских информационных войск, а в дальнейшем и для возбуждения против некоторых из них уголовных дел. И вот тут как раз им может помочь медицина. Ведь больным людям положено не наказание, а медицинская помощь. Но лучше, конечно, профилактика. Поэтому полностью солидарен с призывом декана Третьякова: «Психиатра – в студию!»

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

воскресенье, 23 июля 2017 г.

НОРМАЛЬНАЯ РОССИЯ - 1. ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ ПОСЛЕ ПУТИНА?




Несколько тезисов о том, как искоренить глубинные основы  воспроизводства русского фашизма и извечного российского неблагополучия

Этой колонкой я начинаю цикл публикаций о том, какой, в моем представлении, должна стать Россия после Путина. Полагаю, что она может стать разной, вполне возможно, что  намного менее пригодной для проживания, чем при Путине. Отстранение от власти Путина и демонтаж того режима фашистского типа, который при нем был построен, это, несомненно, первостепенная задача, но ее решение не гарантирует, что Российское государство перестанет представлять угрозу для окружающего мира и для своих граждан.

Необходимо намного более глубокое преобразование страны, чем то, которое было осуществлено после слома советской власти и распада СССР, когда были сохранены те глубинные основы российского неблагополучия, которые вот уже почти восемь столетий мешают устроить на этой территории нормальную жизнь. Вот эти основы:

 Имперский характер государства, при котором территория - главная ценность, важнее человеческой жизни и исторического времени. Россия – единственная в мире страна, которая после Второй мировой войны осуществила аннексию чужой территории, оккупировала Крым и присоединила его к себе, ведет агрессивную войну на востоке Украины и войну на уничтожение народа Сирии.

Милитаризм, как следствие имперства. Россия продолжает жить по формуле Александра 3-го: «у России есть только два союзника: ее армия и флот». Россия – мировой лидер по доле военных расходов от ВВП среди стран G20. Вот цифры: Россия – 5,3%, США – 3,3%, Индия – 2,5%, Франция – 2,3%, Австралия – 2,0%, Китай – 1,9%, Великобритания – 1,9%, Италия – 1,5%, Бразилия – 1,3%, ФРГ – 1,2%, Япония – 1,0%. При этом Россия еще и лидирует по части «секретных статей» бюджета – в бюджете на 2017 год они составляли пятую часть расходной части бюджета. То есть, доля военных расходов в бюджете РФ существенно выше той, которая обозначена официальной статистикой.

Ордынский тип власти – «внизу власть тьмы, а наверху тьма власти». Этот тип власти предусматривает абсолютизм верховного правителя, неважно как он называется, хан, великий князь, царь, император, генсек или президент. Россия была, и остается единственной страной, принадлежащей к европейской культуре, в которой главный начальник может сделать с любым подданным все что угодно в любой момент времени, поскольку не существует никаких институтов, ограничивающих его власть.

Унитарный характер страны, Москвоцентризм. Ложь в России начинается с названия, поскольку никакой «Российской Федерации» не существует, а есть абсолютно унитарное государство, в котором вся политическая, административная и финансовая власть находится в Москве. Верхняя палата парламента, Совет Федерации, который в порядке глумления называется «Палата регионов», состоит из людей, разными способами назначенных администрацией президента. Губернаторы – это марионетки Кремля, чья основная задача – обеспечение правильного голосования за президента и партию власти. В стране, где социально-экономические, культурные и религиозные различия между регионами больше, чем аналогичные  различия между, например, землями в ФРГ или штатами в США, подобный способ госуправления губителен.

Этатизм, тотальное огосударствление страны. По экспертной оценке ФАС доля государства в экономике России в 2016 году достигла 70%, и за последние 10 лет увеличилась вдвое. В сфере СМИ государства  более 90%. Если, конечно, не считать независимыми от государства формально частные структуры типа НТВ. Государство все больше влезает в частную жизнь граждан, диктуя, что им смотреть, что читать, кому кого и как любить, и тем самым, постепенно сползает от авторитаризма к тоталитаризму.

«Непереваренное прошлое». Германия «переварила» и оставила в прошлом нацизм. У Великобритании не болит фантомно Индия. В США мечты о восстановлении рабства и расовой дискриминации являются уделом маргиналов. В России культ архаики, как один из признаков «вечного фашизма» Умберто Эко, возведен в ранг государственной политики. 

Именем России при Путине стал Сталин. Председатель КС РФ Зорькин вместе с Михалковым  жалеет об отмене крепостного права. Впервые в истории России при Путине стал возможен памятник Ивану Грозному. Телевизор лопается от ностальгии по СССР, прославления НКВД, КГБ и ФСБ. Страна, утопленная в ошметках «непереваренного прошлого», обречена на воспроизводство элементов этого прошлого в будущем.

Что со всеми этими «богатствами» делать? В ответ чаще всего звучит глагол «валить». В обоих смыслах: «валить из» и «валить режим». Первый вариант это индивидуальный выбор каждого и не заслуживает публичного обсуждения. Проблема второго варианта в том, что никто из тех, кто заявляет о своих намерениях демонтировать путинский режим, не предъявил согражданам целостной программы выкорчевывания тех корней, благодаря которым в России постоянно вновь и вновь воспроизводятся подобные режимы.

В России изредка открываются окна возможностей. Последнее было в 1991 году. Была правда небольшая форточка возможностей в 1996 году, но ее тут же заколотили общими усилиями, да еще и забили досками крест-накрест для верности. В 1991 был шанс. Страна была доверчива и восприимчива к новым идеям, открыта будущему и была готова отринуть прошлое. Все перечисленные выше корни российского неблагополучия были беззащитны, их вполне можно было уничтожить и строить новую, нормальную Россию. Вместо этого было сделано все, чтобы сохранить условия воспроизводства режима фашистского типа…

Путинский режим рано или поздно похоронит себя, прежде всего в силу того, что его кадровая политика – это все большее понижение уровня руководителей. Проще говоря, ставка на дурака. Количество бессмысленных глупостей уже сейчас зашкаливает. Когда и как гора этих глупостей превысит запас прочности режима, предсказать невозможно, но это обязательно произойдет и окно возможностей вновь приоткроется. Важно, чтобы мы вновь не забили это окно всяким мусором…


Перечисленные выше шесть корней современного российского фашистского режима имеют парный характер: имперство неразделимо с  милитаризмом,  абсолютизм и самодержавие (ордынство) неизбежно приводит к  Москвоцентризму, этатизм и ползучий тоталитаризм взаимосвязано  с «непереваренным прошлым и тяготением к архаике. Поэтому мероприятия по корчеванию ростков фашизма из тела России должны учитывать этот парный характер самих ростков.

ТАБЛЕТКИ ОТ ИМПЕРСТВА И МИЛИТАРИЗМА, или СПИЧКИ ДЕТЯМ НЕ ИГРУШКА

Первые шаги по возвращению России в круг нормальных стран после путинского изгойства достаточно банальны. Следует немедленно положить украденный Крым на место, вывести войска из Украины и из Сирии, закрыть за собой дверь, то есть обеспечить контроль Украины на всей протяженности своей восточной границы и прекратить спонсировать «ДНР», «ЛНР», а также режимы Абхазии и Южной Осетии. Все нормативные документы, возводящие имперские преступления путинского режима в ранг закона, включая соответствующие статьи Конституции РФ, в первые же дни отстранения от власти Путина должны быть признаны юридически ничтожными. Собственно, большая часть этих требований содержится в Заявлении Форума свободной России, которое подписали сотни людей.

Это первые меры гигиенического характера. Страна, вылезшая из путинской выгребной ямы должна умыться и почиститься. Но эти меры носят достаточно поверхностный характер и совершенно не гарантируют, что Россия вскоре не полезет в ту же выгребную яму или не отыщет новую.

Никакие законодательные препоны тут не работают, поскольку на очередном витке в стране вновь может случиться припадок имперства и Россия снова начнет кого-то бомбить и захватывать. Есть два шага, которые могут если и не гарантировать от ренессанса фашистской болезни, то, по крайней мере, существенно уменьшить вероятность рецидива. Это вступление в НАТО и отказ от собственного ядерного вооружения.

В отличие от перечисленных выше первых мер гигиенического характера, оба эти шага предусматривают процесс, который может растянуться на годы. Важна декларация нового курса внешней и оборонной стратегии России, которая хочет стать нормальной страной.
Не сомневаюсь, что обе эти идеи будут встречены крайне скептически. Попробую обосновать. 

Первый шаг – вступление в НАТО – будет означать, что Россия отказывается от противостояния с Западом и готова не на словах, а на деле взять на себя часть ответственности по борьбе с международным терроризмом. Убедить Запад в том, что Россия становится нормальной страной и ей можно доверять, будет не просто. Тем более, что в странах НАТО немало тех, для кого противостояние российской агрессии стало делом жизни, и потеря «любимого врага» станет экзистенциальным вызовом. Ну, так кто сказал, что будет легко тащить из болота такого бегемота, как Россия?

Еще больше сомнений и возражений вызовет идея добровольного отказа России от ЯО. Стоило мне заикнуться об этом в эфире Радио Свобода, как тут же посыпались протесты в диапазоне от «какой дурак откажется добровольно от ЯО?» до «вы хотите оставить страну без защиты от внешней агрессии, например, Китая!».

Сначала про дурака, который откажется добровольно от ЯО. Полагаю, что это вполне может быть тот же самый дурак, который добровольно откажется от возможности, придя на вершину российской власти, присвоить на черный день пару-тройку десятков миллиардов баксов, будет готов добровольно уступить место на российском троне другому человеку и сможет сам ограничить свою власть, которая в момент его прихода к ней будет еще абсолютно беспредельной. Я таких дураков знаю не только в мировой, но и в российской политике. Называть поименно не буду, чтобы не смущать.

Что касается превращения безъядерной России в жертву агрессии Китая или какого-то иного хищника, то хочу напомнить, что отказ от ЯО, конечно, возможен только после вступления России в НАТО. Не думаю, что сегодня есть страна, готовая напасть на территорию, которая накрыта натовским «защитным зонтиком», а, кроме того, обладает достаточным потенциалом обычных средств обороны . Проблему КНДР обсуждать не стоит, поскольку товарищ Ким в данный момент прилагает все силы, чтобы докинуть свой пролетарский ядерный  булыжник до США, и то, что эта страна является первой ядерной державой мира, его совершенно не останавливает. Возвращаясь к Китаю, полагаю, что для России опасна не военная агрессия, а угроза поглощения второй экономикой мира, которая со временем почти неизбежно станет первой.

Актуальность отказа от ЯО в том, что сам факт его наличия создает угрозу возрождения имперства. Миллионы гиркиных, прохановых и прилепиных никуда не денутся, как никуда они не делись в 1991 году. Тогда они потерпели временное поражение, но довольно быстро оправились, и через 9 лет настало их время. Основой и необходимым условием имперского ренессанса Путина было наличие ядерного чемоданчика. Без размахивания ядерной бритвой перед глазами Запада была бы невозможна Мюнхенская речь, 08.08.08., а уж тем более аннексия Крыма, война против Украины  и геноцид сирийского народа. У гадины русского фашизма надо вырвать ядерные зубы. Для тех, кому неприятно слово «гадина», сформулирую нежно: «спички детям не игрушка!».

«ДОЛОЙ САМОДЕРЖАВИЕ!», или «ВЕРНЕМ МОСКВУ МОСКВИЧАМ!»

Чтобы вытащить из России вертикаль абсолютизма, необходимо первым делом убрать из Конституции главу 4-ю, которая называется: «Президент Российской Федерации». Просто стереть ластиком все статьи от 80-й до 93-й. Когда милейшие, интеллигентнейшие люди, включая профессоров В.Л.Шейниса, А.А.Собчака, С.М.Шахрая и члена-корреспондента РАН С.С.Алексеева, писали эту самодержавную конституцию и запихивали туда совершенно ордынскую главу № 4, они, несомненно, держали в голове две вещи. Первое: что самодержавным властелином будет Ельцин. Второе: что самодержавный властелин Ельцин будет слушать всегда именно их компанию и будет эта симфония ордынской власти и либеральной интеллигенции продолжаться вечно. Я не знаю, у кого из авторов этого безумного текста и в какой момент произошло осознание того, «чего они натворили», и произошло ли это осознание вообще.

В российском телевизоре принято смеяться над американским президентом, который по рукам и ногам связан парламентом, судами, СМИ и гражданским обществом. Это в стране, где государственное устройство считается супер-президентским. Радостно хихикающим соловьевым-киселевым, возможно, не приходит в голову, что экономическая мощь и процветание США непосредственно связаны с тем, что президент в этой стране не всевластен.

Человеку, который хочет вылечиться от алкоголизма, не стоит пропускать рюмочку за обедом. Это вполне нормальное удовольствие для обычного гражданина, для бывшего алкоголика может вернуть его в прошлый кошмар. Ордынскую самодержавную вертикаль  из России надо выдергивать с корнем, которым в данный момент является институт президентства. Парламентская республика, избираемый парламентом и подотчетный парламенту премьер – вот путь России к политической нормальности.

Обратная сторона самодержавного абсолютизма – москвоцентризм политики и экономики, унитарный характер управления страной. Вытоптанное местное самоуправление, превращение регионов России в территории, населенные рабами, которые не имеют права сами выбирать себе власть и судьбу, лишает страну всякого, а не только нормального будущего.

Путь от унитарного государства к федерации для России может оказаться непреодолимо трудным. Как ни парадоксально, возможно, проще будет «собрать Россию» снизу, то есть начать с Конфедерации. Вместо ельцинского барского «берите суверенитета, сколько хотите», просто объявить суверенитет всех субъектов РФ и принять документ, аналогичный «Статьям Конфедерации», как это было в США в 1777 году. Конфедерация – самое неустойчивое устройство страны, срок их жизни недолог, обычно они довольно быстро сливаются в федерацию, как это произошло с теми же США или Швейцарией. Но это сугубо временное состояние может быть необходимым этапом для того, чтобы россияне в регионах почувствовали вкус свободы и независимости и осознанно передали часть властных полномочий федеральному центру.

КАК ПРАВИЛЬНО РАССТАТЬСЯ С ПРОШЛЫМ И ОСТАНОВИТЬ ПОЛЗУЧИЙ ТОТАЛИТАРИЗМ

После Нюрнбергского процесса ставить памятники Гитлеру и говорить, что он был эффективным менеджером, в Германии стало затруднительно. Немцам помогли расстаться с прошлым всей планетой. Народы большинства других стран это смогли сделать самостоятельно. В России прошлое пожирает настоящее и не пускает в будущее. Попытка в 1992 году провести свой Нюрнберг в форме суда над КПСС провалилась. Иначе не могло быть, поскольку КПСС судили по законам, созданным самой КПСС,  судьи КС, которые были членами КПСС , а во главе страны стоял бывший кандидат в члены Политбюро КПСС.

По этой же причине все разговоры о люстрации в начале 90-х  были абсурдны. Ставка на Ельцина как на лидера демократических реформ вполне возможно была разумной, но такие опции как люстрация и российский вариант Нюрнберга не предусматривала. А после наделения ЕБН полномочиями, превышающими полномочия императора всея Руси, и о демократических реформах следовало забыть.

Провести процесс десоветизации и депутинизации России без такой неприятной меры, как люстрация, скорее всего, не получится. Характер этой процедуры, ее масштаб и круг лиц, которых она должна коснуться, требует широкого общественного обсуждения. Для примера тезисно изложу свое видение депутинизации сферы медиа, в которой, на мой взгляд, должны пройти два масштабных процесса. Во-первых, должны быть ликвидированы все без единого исключения государственные СМИ и СМИ аффилированные с государством. На их материальной базе, с использованием их частот должны быть созданы общественные СМИ.

 Какая модель общественных СМИ наиболее адекватна для России: британская BBC, австралийская ABC,  или японская NHK – тема публичных дискуссий с профессионалами. Люстрации должны быть подвергнуты все без исключения сотрудники государственных СМИ. Это означает, что никто из киселевых-соловьевых, включая их редакторов, монтажеров, операторов и продюсеров не сможет перейти на работу в общественные СМИ. В нормальной России не может быть ограничений на работу в частных СМИ, поэтому, если тот же условный Соловьев или условный Киселев сможет избежать суда, за точто он в своих эфирах побуждал людей к совершению преступлений, то каждый из них должен иметь возможность продолжить свою деятельность в частных СМИ.

Что же касается других сфер, то люстрация должна коснуться судейского корпуса, депутатов, сотрудников администрации президента, части силовиков и правительства. Никто из тех, кто работал в путинском режиме в этих структурах, не может иметь отношения к властным структурам в нормальной России…

Данные тезисы не программа какой-то партии или движения. Это приглашение к разговору о том, какой мы хотели бы видеть Россию. Отдаю себе отчет в том, что многим написанное выше покажется маниловщиной. Действительно, вероятность реализовать написанное далека от 100 процентов. Но без этих мер невозможно преобразовать Россию в страну для нормального проживания. А без ясного плана, что надо делать, и без пресловутого «образа будущего» шансы на выход из вечного круговорота русского фашизма не близки к нулю, а просто ему равны.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

пятница, 21 июля 2017 г.

УСМЕШКА БОГА



Исходник - тут: https://7days.us/igor-akovenko-usmeska-boga

Чем закончатся поиски будущего для России и персонально для В.В.Путина

Старая еврейская пословица, которую Вуди Аллен перевел на английский и поэтому его считают ее автором, гласит: «Хочешь рассмешить Бога – расскажи ему о своих планах». Судя по всему, люди последние несколько тысячелетий задались целью постоянно смешить Всевышнего, в результате чего Творец пребывает постоянно в крайне веселом настроении и в ответ тоже периодически шутит. Однако, в силу принципиальных различий организмов у человека и его Создателя представления о смешном у нас разные и поэтому здесь на Земле над шутками Бога никто не смеется. Одной из довольно старых и совершенно не смешных шуток Отца небесного было создание России, страны необъятной территории, большая часть которой мало пригодна для жизни и с населением, которое периодически откуда-то достает изумительных садистов и зачем-то сажает их себе на холку. После чего принимается злобно щуриться на весь мир, обвиняя его в том, что ему, населению, плохо живется и постоянно мучают боли в кровь стертой очередным садистом холке.

В прошлом столетии население России рассмешило Бога своими планами построения коммунизма, общества, в котором не будет ничего: ни денег, ни государства, ни семьи, ни частной собственности, ни бедных, ни богатых. И именно поэтому все будут довольны и счастливы. Всевышний оценил юмор, несколько десятилетий покатывался со смеху, после чего решил ответить шуткой на шутку и шепнул Нечистому, чтобы тот организовал сначала Чернобыль, затем путч, а потом операцию «Преемник», в результате чего к руководству невероятно огромной страны пришло крошечное существо с огромным запасом злобности к людям, ненависти к их свободе, патологической лживостью  и совершенно неистребимой любовью к деньгам. В основе божественного юмора явно лежала гротескная несоразмерность масштабов нового правителя и подведомственной территории. С небес шутка, видимо, смотрелась весьма остроумной, а обитателям Земли было не до смеха.

 Прошло 17 лет. Крошечное злобное существо за годы тотальной власти над популяцией окончательно съехало с глузду и вообразило себя если не равным Создателю, то уж, по крайней мере, много выше всех остальных людей на планете. Взгромоздившись на высокие каблуки, чтобы казаться повыше, существо повадилось залезать на трибуну и поучать человечество нормам морали и традиционным христианским ценностям. Последнее обитателю небес казалось довольно противным, но все равно смешным кривлянием. Как и постоянные попытки противного смешного существа обращаться к Богу через посредство различных проходимцев и жуликов в женских платьях, наделенных пороками, намного превышающими пороки обычных людей.

И вот, наконец, злобное существо решило окончательно уморить Создателя и поручило своим холуям придумать образ будущего России, каковой образ существо сможет предъявить популяции, чтобы та подтвердила полномочия этой злобной мелочи на дальнейшее бесконтрольное владычество над данной территорией и данной популяцией. Смысла в этом начинании нет совершенно никакого, поскольку процедура подтверждения ханских полномочий никакого отношения не имеет к суетливому процессу опускания бумажек в ящики, которые называют, словно в насмешку «урнами».

Сам процесс выработки фантома под названием «образ будущего России» выглядит настолько гротескно, что заслуживает отдельного рассмотрения. Во-первых, процесс выработки образа будущего для народа идет в глубочайшей тайне от того народа, для которого данное будущее предназначено. Только отчаянное бесстрашие некоторых анонимов в администрации президента позволило газете «Ведомости» узнать, что в Кремле вообще считают, что у России есть какое-то будущее, да еще такое, к которому прилагается некий «образ».

Весьма любопытен перечень персонажей, которым, по словам бесстрашных источников «Ведомостей», поручено найти образ будущего для России. Источники называют троих: ведущий воскресной программы «Время» Валерий Фадеев, политтехнолог Константин Костин и директор социологического фонда «Общественное мнение» Александр Ослон.

Наиболее гротескная фигура из всех троих, несомненно, Костин. В прошлом Константин Николаевич служил главой пиар-конторы, обслуживавшей банк «Менатеп» и нефтяную компанию «Юкос», то есть, те фирмы, владельцем которых был Михаил Ходорковский. Как только стало ясно, что у Ходорковского отберут собственность, а его самого посадят, Константин Костин не думал ни секунды. Переход на сторону победителя был мгновенным и стремительным. По мнению многих наблюдателей, именно Костин был одним из организаторов публичной травли уже сидящего в тюрьме Ходорковского, своего бывшего кормильца. Ядро личности Константина Костина можно коротко описать одним емким словом: предатель.

Второй из главной тройки созидателей образа будущей России для Путина, Валерий Фадеев, помимо ведения программы «Время» в данный момент является еще и ответственным секретарем «Общественной палаты», то есть самого бессмысленного образования на территории РФ. Особенность творческого стиля Фадеева как публициста, редактора и ведущего – произнесение абсолютно пустых банальностей с крайне задумчивым и многозначительным видом. Это типичный резонер-зануда.

Третий производитель смыслов для РФ, Александр Ослон, несомненно, наиболее сообразительный и образованный из всех троих. Не случайно, возглавляемый им ФОМ вот уже 25 лет уверенно плавает в бурных и весьма мутных  водах российской политической опросной социологии, и, будучи коммерческой организацией, успешно конкурирует с абсолютно холуйским ВЦИОМом за заказы от администрации президента. Суть личности Александра Анатольевича – делец от науки.

Сам факт, что наполнение смыслами существования России поручено персонажам, наиболее ярко и полно воплощающим типы Предателя, Резонера и Дельца, прекрасно характеризует всю затею и многое говорит о ее перспективах.

Но самое прекрасное во всей этой истории, это та «триада», которая, по мнению разработчиков, должна описывать ценностные характеристики развития России. То есть, это то, что должно отличать Россию ближайшего будущего от всех других стран. Вот она, новая национальная идея для страны: «справедливость, уважение, доверие». Видимо, в тройке разработчиков функции распределены так: Предатель – Костин отвечает за нацпрограмму «Доверие», Делец-Ослон за «Справедливость», а Резонер –Фадеев будет продуцировать в стране невиданный рост «Уважения». То есть, российской популяции предстоит уяснить, что она населяет страну, отличающуюся от всех прочих особой справедливостью, а также повышенной концентрацией уважения к людям и доверием, которое буквально пронизывает всю общественную атмосферу.

Это в стране, которая при нищающем населении прочно удерживается в первой пятерке стран мира по числу долларовых миллиардеров. В стране, в которой вороватая судья с липовым дипломом устраивает дочери свадьбу за  $ 2 миллиона. В стране, в которой уважение людей к закону и друг к другу полностью вытеснено упованием на чудо, которое должно снизойти от очередного сгнившего ребра давно умершего человека, или от очередного национального лидера, вера в которого полностью заменяет людям здравый смысл и способность критически оценивать реальность.

Но все-таки самое невероятное во всем этом проекте, что данная изумительная триада: «справедливость, уважение, доверие» должна стать наградой для России, если она вновь согласится посадить себе на холку мелкое злобное и лживое существо, которое уже 18-й год последовательно истребляет на подведомственной территории именно эти ценности. Именно справедливость, уважение и доверие стали жертвами правления В.В.Путина. Единственная ценность, которая, пожалуй, пострадала от Путина больше, чем перечисленная триада, это свобода.

Будучи человеком, полностью лишенным религиозного чувства и не верующим ни в какого бога, я не склонен считать, что у России есть какое-то особое предопределенное будущее, поскольку полагаю, что будущее делается людьми в настоящем. Но в одном я уверен на 100%. В будущем России нет места В.В.Путину. Иначе это уже не будущее, а прошлое, причем еще более отвратительное, чем было.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

НАЦИОНАЛ-ПАТРИОТИЧЕСКИЕ ДЕБАТЫ



Еще раз о том, почему с фашистами и убийцами надо говорить только в суде

Дебаты между Навальным и Гиркиным состоялись. И это хорошо. Прежде всего, потому, что в забетонированном поле российской публичной политики любые дебаты – это благо. Даже такие. Ну, и кое-какие нюансы стали видны еще отчетливее.

Чтобы говорить об итогах дебатов, надо понять какие цели ставили перед собой их участники. Гиркин заявил, что идет на дебаты, чтобы доказать, что Навальный не настоящий националист и не настоящий патриот. Это декларированная цель. Наверное, была еще цель напомнить о себе, вернуть былую популярность. Забегая вперед, скажу, что этой цели Гиркин в какой-то степени добился. Навальный позволил ему вылезти из фашистского гетто, где он пребывал и предъявить миру свои имперские человеконенавистнические взгляда.

Навальный сказал, что идет на дебаты, чтобы забрать голоса националистов и объяснить, что Гиркин плохой националист. Виктор Шендерович, комментируя согласие Алексея Навального на эти дебаты, представил политика в виде грибника, который идет по лесу и собирает голоса избирателей: вот тут на полянке есть немного, а вот еще под елочкой. Разница между грибной охотой и охотой за голосами избирателей в том, что подберезовики и грузди, оказавшись в одной корзинке, не начнут выяснять отношения и в знак протеста никто из них из корзинки не выпрыгнет. С голосами избирателей такое может случиться. Мне трудно представить себе сторонника русского фашиста и серийного убийцы Гиркина, который после этих дебатов перешел на сторону Навального. Не думаю, что кто-либо из сторонников Навального стал симпатизировать Гиркину.

Реальных итогов этих дебатов два. Во-первых, Гиркин из рук Навального получил статус русского фашиста федерального уровня. Во-вторых, Навальный публично продемонстрировал целый ряд малопристойных высказываний, после которых, возможно, от него отмежуется некоторая часть его сторонников из числа тех, кто считает для себя приоритетом ценности свободы, прав человека и уважения к международному праву. Впрочем, скорее всего, эта потеря будет незначительной.

Первый раунд, в котором шел разговор о борьбе с коррупцией комментировать сложно, поскольку Гиркин в качестве оппонента по вопросам экономики смотрится примерно так же как Шариков в дискуссии по высшей математике. Впрочем, и тут Гиркину удалось «блеснуть» знаниями марксистской «политической философии», которую, оказывается, придумал не Маркс, а это сделали какие-то известные Гиркину люди задолго до него. Удивительно, что Алексей Навальный, закончивший Финансовую академию и прослушавший весьма престижный курс в Йельском университете дал себя втянуть в абсурдный спор, причем, в терминах, навязанных человеком, девственно невежественным в вопросах экономики. Микро-дискуссия Навального с Гиркиным по поводу того, что есть базис, а что – надстройка в какие-то моменты напоминала спор о количестве ангелов на кончике иглы, причем в этом споре зачем-то принял участие атеист.

Уже в первом раунде, выявилась главная проблема Навального в этих дебатах. Проблема спора с русским фашистом и сторонником имперских войн с позиций «разумного национализма». Поскольку дискуссия шла не по базовым вопросам, а по оттенкам национализма, то в э этом споре Навальный постоянно использовал терминологию оппонента. Сходу согласился с термином «компрадорская элита», которым имперцы в диапазоне от Делягина до Зюганова обзывают всех сторонников европейской интеграции России. Затем зачем-то назвал путинское окружение «безродными космополитами». Навальный никогда не был замечен в антисемитизме, хотя и демонстрировал политическую близость с антисемитом Мальцевым. Видимо, говоря о  «безродных космополитах», он надеялся подобрать и этот антисемитский  электорат? И, наконец, полное слияние с Гиркиным по поводу проблемы русских как «самого  большого разделенного народа». Навальный не фашист. Но стремление подобрать фашистский электорат вынуждает его скатываться к соответствующей риторике, поскольку термин «разделенный народ» лежал в фундаменте гитлеровской идеологии, обосновывающей агрессию рейха, а сегодня является основой идеи путинской войны против Украины.

Во втором и третьем раундах Гиркин и Навальный пытались обвинить друг друга в близости к позициям Путина, а также доказать, кто из них настоящий националист. При этом Навальный принялся козырять тем, как он в свое время вместе с Захаром Прилепиным создавал вполне нацистское движение НАРОД. Полагаю, что те сторонники Навального, кто убеждают сегодня себя и окружающих, что национализм Навального остался в прошлом, постараются в своем сознании как-то  вырезать этот фрагмент дискуссии.

Особое разочарование  постигло тех, кто ждал от Навального жесткой позиции в отношении преступлений Гиркина. Вопрос о сбитом Боинге задал один из слушателей и Гиркин на него ответил с детской простотой: «Это не я». И Навальный своим молчанием подтвердил, что тут нечего дискутировать: раз говорит человек, что он не сбивал самолет, какие тут могут быть вопросы?

Еще более странный ответ Навального на вопрос слушателя, считает ли он Гиркина военным преступником. Алексей Навальный вдруг включил адвоката и заявил, что это вопрос к суду, а он, Навальный, назвать человека военным преступником категорически отказывается. Правда, сам Навальный почему-то не ждал решения суда по членам «Единой России», когда вполне справедливо называл ее «партией жуликов и воров». Очень сомневаюсь, что Алексей Навальный согласится с тем, чтобы его называли «мошенником», хотя именно так его назвал путинский суд. Позиция «правового фетишизма», уместная для судьи, работающего в условиях правового государства, выглядит крайне странной для российского политика, действующего в стране, где преступники гуляют на свободе, а в тюрьме сидят невиновные.

Возможно, самыми отвратительными были «бухгалтерские» аргументы Навального против российской агрессии в Украине. Главная претензия Навального к Гиркину в том, что «война, которую вы начали, это дорогая вещь». У нас в России в больницах нет бинтов и йода, и поэтому Россия не может позволить себе вести войну (!). То есть, убивать людей нехорошо не потому, что их убивать просто нельзя, а потому, что это затратный способ решения проблем. «Денег на эту войну у России нет!», - горячо убеждает своего оппонента Навальный. Видимо, когда Россия станет богаче и в больницах появятся бинты и йод, Навальный будет готов еще раз обсудить с Гиркиным вопрос войны с соседними странами.

Спор русского националиста с русским фашистом изначально проигрышен для русского националиста в силу недосказанности и поэтому ущербности его позиции. Позиция Гиркина ясна и проста: «взял трехлинеечку и пошел убивать». И дальше вопрос фашиста националисту: «я вот так защищал русский мир, а ты как братьев своих защищаешь? Бандерофашистам сдаешь на муки?». И если изначально соглашаться со всем  гиркинским бредом про «русский мир», про «разделенный народ», про «компрадорскую элиту», про то, что есть русские и есть все прочие, то нету у националиста Алексея Навального методов против Игоря Гиркина. Зря он, конечно, согласился на эти дебаты…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

четверг, 20 июля 2017 г.

ВОЙНА СЛОВ - 161. ДУРАКИ С ИНИЦИАТИВОЙ



Последствия целенаправленной зачистки политического поля России


Планомерная зачистка политического поля России на протяжении 17 лет привела к обвальному снижению культурного и интеллектуального уровня фигурантов публичной политики. Путин достиг главной цели: сегодня во власти нет никого, кто мог бы претендовать на лидерство. Газон не только подстрижен, но и заасфальтирован. Для верности. Этим Путин ликвидировал прямую угрозу сохранению своей власти. Но одновременно создал новую, пусть и долгосрочную.

 Суть угрозы: в сегодняшней России существенно превышена критическая масса дураков во власти. Причем, дураков с инициативой. В исключительных случаях Путин прямо так и называет тех, кого он сам поставил присматривать за подведомственной популяцией. «Да дураки», - отреагировал президент России на вопрос актера Миронова, зачем путинские правоохранители устраивают обыски у режиссера Серебренникова. Режиссера дураки перестали обыскивать, но тут же посадили за решетку бывшего директора его театра. Кроме того развернула невиданную активность депутат Поклонская, поставившая целью спасти страну от фильма «Матильда». И эту дурищу никто в России унять не способен, поскольку, во-первых, она дурища с мандатом, а во-вторых, она - один из символов героической оккупации Крыма. Точно такая же ситуация с абсолютно  идиотским законом имени Яровой, реализация которого, по оценке Эдварда Сноудена (самая минимальная из всех оценок) составляет $ 33 миллиарда, а в части расходов сотовых операторов в полтора раза превышает годовой оборот всей отрасли. Попытки всем правительством объяснить Яровой бессмысленность ее закона для борьбы с терроризмом и разрушительность для экономики, не увенчиваются успехом, так как в путинской России дурак непобедим, если он дурак-патриот, да еще и при должности. Можно еще вспомнить абсолютно дурацкую реновацию Собянина, реализация которой не может не привести к социальному взрыву в столице, что просто крайне необходимо Путину накануне или во время его избирательной кампании. 

Но победителем конкурса на звание «главный дурак месяца» стал, несомненно, глава «ДНР» Александр Захарченко, заявивший, что он отменяет Украину и назначает вместо нее Малороссию со столицей в Донецке. Российские начальники и всякие публичные лица довольно часто делают заявления, скажем так, не вполне адекватные. Но они почти всегда носят характер либо оценочного суждения, либо характер прогноза. Когда Рамзан Казыров говорит, что он весь мир поставит раком, то это прогноз. И когда спустя время выяснится, что мир почему-то не стоит в коленно-локтевой позе, то всегда можно объяснить, что человек ошибся в прогнозе или передумал. То же и с заявлением Киселева о превращении США в радиоактивный пепел. То, что США еще живы, вполне можно списать на великодушие Дмитрия Константиновича. Принципиальное отличие заявления Захарченко в том, что он его сделал в качестве сообщения о факте. Сообщил, что у них прошел «съезд Малороссии». В руках держал бумагу, которую они приняли, называется «конституционный акт». Перечислено 19 областей Украины которые образовали новую страну. Кстати, поскольку в Украине 24 области, не вполне понятно, куда Захарченко дел еще пять регионов страны: не пригодились, или просто был не в курсе?

 Это для Украины и всего остального мира Захарченко главарь террористов и путинская марионетка, а поэтому к его бреду можно отнестись с иронией и особо не реагировать, как, собственно и сделал президент Порошенко. А для Кремля и его медийной обслуги Захарченко – герой, сражающийся на передовой, грудью прикрывающий русский мир от фашистско-бандеровской нечисти. Прямо сказать, что «герой русского мира» - просто дурак и инициатива его дурацкая, совершенно невозможно. Серьезно отнестись к «Малороссии»? И что это значит? Поручить Федеральной службе госрегистрации, кадастра и картографии выпустить новые глобусы и карты Европы, на которых вместо Украины будет Малороссия? Выгнать всех дипломатов из посольства Украины и заселить здание на Леонтьевском переулке террористами, которых пришлет Захарченко? Заявить на весь мир, что Россию больше не интересуют Минские соглашения и нормандский формат и предложить всем иметь дело с Захарченко, а Порошенко и всю Украину «развидеть»?

Очевидно, что Кремль не готов в своей альтернативной реальности зайти столь далеко. Поэтому официально, устами путинского пресс-секретаря Пескова и представителя России в контактной группе Грызлова государство РФ от инициативы Захарченко отмежевалось достаточно внятно, заявив, что это его частная инициатива, к которой не стоит относиться серьезно, поскольку это издержки информационной войны.

Совершенно иначе отреагировал помощник Путина Владислав Сурков, который 19.07.17 по этому поводу провел совещание с экспертами. Один из участников этого совещания, политолог Алексей Чеснаков в подробностях передал отношение путинского помощника к инициативе предводителя террористов «ДНР». Оказывается, по мнению Суркова, «хайп (ажиотаж – И.Я.) по поводу воображаемого государства Малороссии в целом полезен». Это, оказывается Донецк «ответил идеей Малороссии на евроутопию Киева». Гражданам Украины будет весьма любопытно узнать, что у них в стране, оказывается «разгорелась широкая внутриукраинская дискуссия, в которой видны уровни организации, аргументов и IQ спорящих сторон. Но тут уж, выражаясь по-малороссийски, яка держава, такой и IQ». Конец цитаты.

Не думаю, что Чеснаков, входивший в команду Суркова и в администрации президента и в «Единой России» мог исказить слова своего шефа. Слова, в которых трудно сказать, чего больше: цинизма, абсурда или откровенно хамского презрения к народу соседней страны.
Инициативу Захарченко, в целом ситуацию в Украине и отношение между  гражданами России и Украины обсуждали в передаче «60 минут» от 18.07.17. В качестве затравки к разговору были приведены цифры  последнего опроса, проведенного в Украине Киевским международным институтом социологии и Левадой-центром об отношении граждан Украины к России. Судя по данным социологов, 37% граждан Украины относятся к России плохо, 43% хорошо и 20% затруднились ответить. Кроме того, были приведены данные зеркального опроса россиян, судя по которым в России лишь 26% граждан хорошо относятся к Украине, 59% плохо и 15% затруднились с ответом.

Любой непредвзятый человек, не знающий сути отношений между Россией и Украиной, глядя на  эти цифры, мог бы решить, исходя из того, что украинцы значительно лучше относятся к России, чем россияне к Украине, что это Украина напала на Россию и оккупировала часть ее территории. В действительности эти цифры означают лишь соотношение сил в информационной войне между двумя странами и те руины, в которые привела головы большинства россиян массированная обработка путинским телевизором.

Что же касается украинцев, то к их чести следует отметить, что, несмотря на десять тысяч убитых и оккупацию части территории, многие из них все еще разделяют отношение к  России и отношение к ее руководству.  Сложно сказать, как повлияет дальнейшее стремительное нарастания числа дураков в российской власти и появление все новых дурацких инициатив на отношение граждан Украины к России. Особенно, если учесть, что автор самой главной и самой дурацкой инициативы  по оккупации Крыма явно собирается править Россией до конца своей жизни, а россияне, похоже, готовы с этим мириться.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка