пятница, 13 мая 2016 г.

ОНИ ВСЕ-ТАКИ РЕХНУЛИСЬ... В СМЫСЛЕ РЕШИЛИСЬ




Сразу после праздников началось. Прокурор республики Крым Наталья Поклонская сообщила о возбуждении уголовного дела об экстремизме против замглавы Меджлиса крымских татар Ильми Умерова. Его обвиняют по статье 280.1 УК РФ за то, что в марте 2016, находясь в Украине, он выступил в эфире телеканала АТР «с призывами об изменении территориальной целостности России». В действительности Ильми Умеров высказал убеждение о том, что Крым присоединен к России незаконно и его надлежит вернуть Украине.

Судя по резолюции Генеральной Ассамблеи ООН так же как Ильми Умеров считают главы абсолютного большинства стран на планете. И публично высказали свою точку зрения. Почему Поклонская не реагирует? Смущает, что они не граждане РФ? Согласно опросу ВЦИОМ, проведенному в марте 2016 года, большинство граждан РФ поддерживают присоединение Крыма. Но 3% высказались против, за то, чтобы Крым вернуть Украине. Это немного, но все-таки более 4 миллионов. Где посадки?

К Поклонской и в Крым нам еще придется вернуться, а сейчас переместимся на материк, в Москву. Здесь 10.05.2016 произошло событие, которое может существенно изменить жизнь некоторых из нас, а возможно, и многих. Это как пойдет. Профильный комитет Госдумы поддержал поправки депутатов Яровой и Озерова в антитеррористическое и антиэкстремистское законодательство. Вероятность того, что они станут законом, по оценкам экспертов близка к 100%. Это обстоятельство, а также масштаб тех изменений, которые эти поправки вносят не просто в законы, а в само понимание идеи права в стране, позволяет предположить, что речь идет о серьезных сдвигах в отношениях между властью и популяцией.

Итак, что они на этот раз придумали.

Первое. Ввести уголовную ответственность за недоносительство. У них это называется «несообщение о преступлении». Это было. Соборное Уложение 1649 года предусматривало за недонесение о государственной измене четвертование. В СССР отказ быть стукачом тоже в некоторых случаях сулил проблемы. После «величайшей геополитической катастрофы 20-го века» несколько поменялись принципы отношения между властью и гражданином. Статья 51 Конституции РФ дала гражданину право не свидетельствовать против себя самого. Что означает, что он не обязан сообщать даже о своих собственных преступлениях, не то, что о чужих.

С превращением стукачества в гражданскую обязанность возникает масса проблем. Непонятно, как быть с тайной исповеди для священника, тайной источника информации для журналиста, адвокатской тайной. Еще больше проблем с достоверностью информации. Три года тюрьмы за то, что не донес о том, что кто-то публично оправдывает терроризм. Грань между оправданием терроризма и попыткой понять его причины и социальные корни такова, что эксперты не могут прийти к согласию. То есть, на гражданина возлагается обязанность быть экспертом в массе областей, в которых он не собирался специализироваться. А если экспертом себя не чувствуешь, и в тюрьму не хочешь, - стучи на всех подряд, кто взял в рот слова «терроризм», «бомба», «революция» и т.д.  Даже если это учитель истории рассказывает о народовольцах.

Да, кстати. Об учителях и школе. Уголовная ответственность за недоносительство наступает теперь с 14 лет. Павла Трофимофича Морозова, который в советском фольклоре стал символом стукача-пионера, зарезали, когда ему было почти 14 лет, так что авторы поправок явно пытаются возродить советские стандарты поведения образца 30-х годов прошлого века.

Второе. В России теперь будет новый вид наказания – отмена решения о приобретении гражданства. Нас не должно успокаивать, что это для очень плохих людей, для террористов и экстремистов. Во-первых, потому, что кто из нас сегодня не экстремист? Вы в зеркало-то посмотрите! А потом внимательно УК РФ почитайте. Но даже не это главное. Это лишение гражданства. То есть то, что категорически запрещает статья 6-я Конституции РФ. Это фундаментальный принцип: государство не может лишить гражданина РФ его гражданства. И совершенно неважно, как он этим гражданином стал, по рождению, или приобрел позже.

Теперь, видимо, будет можно. Шокирует полная, просто тотальная бессмысленность этого антиконституционного акта. Эти террористы-экстремисты, они же все равно будут сидеть в нашей тюрьме. А там по нашим законам сидят одинаково ровно и те, кто гражданин РФ и те, кто нет. И если можно лишать гражданства тем, кому его дало государство, то совершенно непонятно, почему его нельзя лишить любого. Это же несправедливо! Такое ощущение, что они ломают Конституцию РФ просто из любопытства. Как ребенок куклу. Просто им интересно, что у нее внутри.

Третье. При принятии поправок Яровой-Озерова, можно будет не выпускать из страны не только граждан с непогашенными судимостями, но и тех, кому ФСБ объявила предостережение. Предостережение это не наказание. Оно не имеет под собой никаких разумных оснований. Чтобы его получить, не надо нарушать закон и быть даже подозреваемым. В соответствии с приказом ФСБ России от 2.11.2010 за № 544 сотрудник ФСБ может объявить предостережение просто так. Вот ему показалось, что вы завтра можете пойти на демонстрацию и там сделать что-то неправильное. Например, вывихнуть себе ногу. И он вас по-товарищески предупреждает: не ходите вы на эту демонстрацию, не будет там ничего интересного. Практически так в этом приказе № 544 и написано. И никого эти предостережения особо не волновали, пока они не влекли (и не должны были влечь!) никаких правовых последствий. Теперь предостережение ФСБ является основанием для радикального ограничения прав граждан на свободу передвижения.

Ну, и опять не о праве, а про здравый смысл. Не нравится вам неблагонадежный гражданин, ладно. Зачем вы его не выпускаете, и тем самым сохраняете внутри страны критическую массу неблагонадежности? Пусть себе едет и тем самым уменьшает на одну боевую единицу численность пятой колонны. Ведь если бы с начала 90-х все эти миллионы не уехали из страны, фиг бы вы со своим Путиным сейчас гуляли по буфету! Впрочем, кому это я о здравом смысле?

Четвертое. Операторы телефонной связи теперь должны три года хранить и по первому требованию предоставлять органам всю информацию о телефонных звонках и электронных сообщениях. Причем Яровая и Озеров уверены, что хранить и предоставлять информацию операторы должны не только о фактах связи, но и само содержание. Ассоциация электронных компаний (РАЭК) как только узнала об этом безумии, представила в Госдуму экспертное заключение о его последствиях. Можно упустить всякие пустяки, вроде полной ликвидации тайны связи и неприкосновенности частной жизни. Хранение в течение трех лет таких объемов информации в разы увеличит стоимость услуг компаний. Вымпелком посчитал, что у него одного затраты на хранение информации, которая может зачем-то понадобиться Яровой и Озерову, потребует разовых вложений на $31 млрд. Мегафону депутатский  каприз обойдется в $20,8 млрд. Общий вывод РАЭК: принятие закона будет означать полную деградацию интернет-отрасли. Впрочем, возможно, именно этого депутаты и добиваются. Яровая не раз негативно отзывалась об Интернете: и границы он рушит, и вообще придуман ЦРУ и люди там какие-то неискренние, прячутся под всякими никами и аватарами…

Подведем итог весенних инноваций. Под страхом тюрьмы обязать граждан стучать друг на друга. Лишать неугодных гражданства. Не выпускать из страны неблагонадежных. Обрушить Интернет-индустрию. В совокупности эти инновации тянут на антиконституционный переворот. Понятно, что это от страха перед неизбежной реакцией граждан на то резкое ухудшение жизни, которое обещают в следующем году, но которое как всегда в России может произойти внезапно.

Понятно также, что никакого роста протеста эти меры не остановят, а если протест случится, то лишь подбросят в него горючего материала. Чтобы понять, почему они все время делают такие странные вещи, стоит посмотреть на то, как они себя ведут во внепротокольной обстановке. Вот прокурор Крыма Поклонская. Не депутат, но в реальной табели о рангах сегодня стоит повыше,  а в новой Думе, может еще и нерядовым депутатом станет. И вот этот очень важный чиновник в путинской России, где от нее зависят судьбы двух миллионов человек, что она делает 9 мая? Встает в колонну «Бессмертного полка», где люди несут портреты своих родных, участников войны. Но перед этим берет палку и присобачивает к ней иконку с портретом Николая Александровича Романова. И в таком виде идет в колонне граждан, которые несут портреты своих родственников. На вопросы, по какой линии ей приходится родней царь Николай по прозвищу «Кровавый», какое отношение имеет к  Великой Отечественной войне мужчина, расстрелянный за 23 года до ее начала, и вообще, зачем она все это делает, прокурор Поклонская ответа не дала.

Поклонская это не искючение, а как говорили на советских уроках литературы, типичный представитель. Там у всех полная разруха в головах. И только патологическая анемичность той части российского общества, в которой когда-то зрел протест,  и полная дистрофия воли у тех людей, которые претендуют на роль лидеров этого протеста, позволяет этой группе странных персонажей продолжать измываться над подведомственным населением и в том числе принимать законы, не имеющие никакого отношения к праву.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


  - PayPal
4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


44 комментария:

  1. Как говаривал наш преподаватель по теории права на 1 курсе между проектом закона и законом разница, как между бабушкой и дедушкой. Нашим преподавателем был не Путин, который эту притчу лишь использовал, спустя годы. С другой стороны все до единой поправки, предложенные Яровой и Озеровым давным-давно функционируют в законодательствах всех возможных стран мира.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. это Вы Китай имеете в виду или Зимбабве?

      Удалить
    2. нет, что имею то и в виду - пример глава 119 Титула 18 “Преступления и уголовный процесс” Свода законов США.
      Обговорены случаи на основании ордера и случаи без ордера (Раздел 3 “Подслушивание телефонных переговоров и электронное прослушивание” Сводного закона о контроле над преступностью и обеспечении безопасности на улицах 1968 § 2518(7)(а))

      Удалить
    3. 1. правильно - что имею, то и веду. русский забываете, печалька. попой не поворачивайтесь ;)
      2. в сша в отличие от рашки, телефонные разговоры, посты в соцсетях и пикеты терроризмом не считают и в тюрьму за это не сажают

      Удалить
    4. Шо-шо там про бабушку и дедушку?
      Уже в новостях по ОРТ эту тему мусолят.
      К понедельнику уже нибось законы вступят в законную силу

      Удалить
  2. Мальчик, это не тебя раньше звали parabellun317 ?
    Перекрасился в девочку, ага? Ну давай, топай отсюда, жопе слова не давали.

    ОтветитьУдалить
  3. Прочитал с интересом. Видать, здорово на хвост креклиату наступили, раз такой визг поднялся.
    Ну, что ж, мы тут идем по стопам западных демократий - там такие законы давно есть...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. к счастью, там и другие законы есть, не позволяющие невиновного бросить в тюрьму. а вот в рашке любой человек не защищен от произвола властей

      Удалить
    2. Согласна с Вами во всём, кроме одного: не в рашке, а в России. Давайте всё же уважать Родину (не государство, нет!) и стараться сделать её лучше.

      Удалить
    3. Спасибо, Мария, только это Россией уже больше не является. Как хотите назовите, но не Россия, не Русь. Российская Федерация, наверное, еще можно, да слишком длинно. Рашка-говняшка, как нарек это оно министр культуры, - самое то. По Сеньке, как говорится, и шапка.

      Просто хочется уберечь прекрасное имя нашей родины от сегодняшнего смрада.

      Удалить
    4. хотя нет, Российской Федерацией тоже нельзя, ибо никакая это не федерация, а метрополия с колониями и протекторатами. так что, сами видите, выбор невелик...

      Удалить
    5. Россия,Российская империя закончилась в 1917 году.На ее месте возникла РСФСР,а потом СССР.Россия,это,к сожалению моему великому,не более чем игра слов.Что-бы хоть как-то прикрыться тем немногим хорошим,что было до 1917 года.Прикрыть весь этот треш и ужас,который идет уже 99 лет!Кстати,в следующем году юбилей!Сто лет!1917-2017.Сто лет,как враг у ворот!Сто лет,как США нам гадят.И немного истории.Если бы Великие Ленин,Сталин и Дзержинский не совершили Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию,то РИ неимоверной ценой,вся ослабленная,но выйграла бы 1-ую Великую Отечественную Войну.Да,да.Первой мировой никакой не было!Была Первая Великая Отечественная Война.Так вот.Выйграв ее,РИ была бы очень ослаблена.И на нас бы тогда напали американцы.И были бы мы все сейчас рабами на плантациях у Обамы.Но Ленин,Сталин и Дзержинский узнали об этом,и спасли Россию!Поэтому товарисч Залдостанов праф,как нам сейчас не хватает тов.Сталена!Так победим!Враг не пройдет!Смерть фашистам!Слава КПСС!

      Удалить
    6. Если это стеб - тогда прошу прощения...

      Удалить
  4. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  5. Относительно ДРУГИХ законов на западе - советую на Норвегию посмотреть. Сколько там у эмигрантов, да и у местных жителей тоже, детей отобрали по решению опеки? В сети этой информации полно. И что-то закон никого не защитил, с чего бы это вдруг?
    И так - не только там.
    В благословенной Англии народу законодательно запрещено защищать свой дом от вторжения преступников - дабы те не пострадали и не получили моральную травму.
    Нарушителей сажают вполне серьезно. В сети - тоже есть...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. на детей нельзя орать, их нельзя шлепать, про битье вообще молчу. не можешь заботиться о ребенке - отдай тому, кто может. ребенок должен быть счастливым. рашкинским и другим родителям из стран третьего мира понять это сложно в силу устаревшей ментальности. они думают только о собственном удобстве. вот и попадают. жаль их конечно.

      Удалить
    2. А материалы дела почитать в лом? В прессе - не в российской, кстати, полно упоминаний о том, что детей забирают просто по доносу соседей. Они этому у кого, простите, научились - тоже КГБ виноват?
      То, что практически ни одно такое дело не было выиграно родителями, вам ни о чем не говорит?
      И кстати, большинство семей - не эмигранты, а вполне себе местные. Да, есть среди них и русские женщины - они, в основном и пишут. Местные больше молчат, ибо есть чего терять. У них возможности куда-то отступить нет.
      Читайте местную прессу - там всё есть.

      Удалить
    3. И есть среди них и вполне состоятельные, так что о невозможности дать ребенку нормальную жизнь - не катит. Сами же местные газеты пишут о том. что стоит задача разрушения традиционной семьи - их тоже КГБ науськиает, да?

      Удалить
    4. Че-то у Вас на кгб крыша поехала, через каждое слово вспоминаете, хорошо хоть не к ночи. А свой третьесранный менталитет Вы здесь сами только что наглядно показали - "И есть среди них и вполне состоятельные, так что о невозможности дать ребенку нормальную жизнь - не катит".

      Речь шла вовсе не о материальной составляющей. Но Вам этого не понять. Это как дикарю объяснять, что такое унитаз примерно.

      Удалить
    5. Надо же какой вы продвинутый... А, простите, у вас самого-то дети есть? И сколько? Многим вы дали образование и помогли продвинуться по жизни?
      У меня - пятеро и все вполне себе успешные.

      Удалить
    6. в смысле, сильны одним местом?

      Удалить
    7. То есть, сами вы отвечать на конкретно поставленные вопросы не хотите, а от других требуете?

      Удалить
    8. Моя старшая -2 высших, 4 языка. Хобби - музыкант, полгода в гастролях по всему миру. Средняя в 26 лет - своя квартира, машина , 4-й курс института, работа - все, что хочет. Прочие пока учеба, растут.
      А у вас?

      Удалить
    9. если этот блог вам почему-то возомнился исповедальней или кабинетом психоаналитика, я тут ни при чем...

      Удалить
    10. Т.е. на прямые вопросы В отвечать не умеете. Слив засчитан...

      Удалить
    11. отчего же? если вы настаиваете...

      Кто на лавочке сидел,
      Кто на улицу глядел,
      Толя пел,
      Борис молчал,
      Николай ногой качал.

      Дело было вечером,
      Делать было нечего.

      Галка села на заборе,
      Кот забрался на чердак.
      Тут сказал ребятам Боря
      Просто так:
      - А у меня в кармане гвоздь!
      А у вас?
      - А у нас на ужин кость!
      А у вас?
      - А у нас сегодня пристав
      Всё что можно описал.
      Он забрал диван без ножки
      и без спинки стул забрал!

      - А у нас отключен газ!
      А у вас?

      - А у нас водопровод!
      Вот!

      - А из нашего окна
      Свалка новая видна!
      А из вашего окошка
      Лишь контейнеры немножко.

      - Мы гуляли по Неглинной,
      Заходили на бульвар,
      Только денег не хватило
      Нам купить воздушный шар!

      - А у нас тут свет погас -
      Это раз!
      Папа пьяный наш в дрова -
      Это два!
      А в-четвертых - наша мама
      Собралася на базар,
      Потому что наша мама
      Не выносит перегар!

      С лесенки ответил Вова:
      - Нету денег?
      Что ж такого?
      Вот у Коли, например,
      Папа - милиционер!
      Грабит целый день народ,
      Взятки все домой несёт!
      А у Левы мама - повар!
      Тащит мясо из
      Столовой!

      - У меня,- сказала Ната,-
      Мама - вагоновожатый,
      А на десять тыщ рублей
      Кормит четверых детей.

      И сказала Нина тихо:
      - мама у меня портниха?
      По ночам подделки шьет
      На три тысячи живёт!

      Если деньги есть в заначке -
      Это очень хорошо!

      Если их считаешь пачкой -
      Это тоже хорошо.

      И тогда едва едва,
      К вам пристанут пристава.

      Деньги разные нужны,
      Деньги разные важны.

      Дело было вечером,
      Спорить было нечего.

      Удалить
    12. и вообще вы, конечно, правы, тут вам не норвегия, чем бы накормить, да как бы полечить...

      Удалить
    13. пока у нас в стране у власти такие как вы, можно спать спокойно, норвежские проблемы нас обойдут стороной

      Удалить
  6. А относительно того, что на западе не сажают за разговоры и посты в соцсетях - так у вас сильно устарелая инфа. Та же Англия - по закону о пробации вас вполне могут реально посадить (и сажают) только лишь за преступные НАМЕРЕНИЯ. И неважно каким именно образом эти намерения высказаны. Это суд решает - что считать намерениями и насколько они преступны.
    Нашумевший случай в США - мужику за кражу 72 долларов дали 1000 тюрьму - все по закону...
    В США нормальная практика - насильственно изымать(выкрадывать) человека с территории другого государства - судить американским судом по американским же законам. Это при том, что человек на территорию США мог и вовсе никогда не заезжать. Они сильно гордятся такой практикой - даже и фильмы снимают о том, какие они молодцы!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Конторыч, ты явно из конторы. Гордишься этим?

      Удалить
    2. конкретные ссылки, а то Ваша фантазия безгранична

      Удалить
    3. Вас в гугле навечно забанили или как? Лень матушка мешает несколько слов в поисковике набрать?
      Юридическая практика США широко освещается в прессе - лень почитать? Или не в кассу материал?
      Не сочувствую - нечему...

      Удалить
    4. нечего сказать, кроме бабы наболтали/прокопенко рассказал, нечего было и начинать. у меня время тоже не резиновое из-за всякой придури по гуглам шариться.

      Удалить
    5. А искать для вас ссылки, по которым вы все равное не пойдете, огульно заявив, что это пропаганда - мне больше делать нечего? Название закона есть - что вам ещё нужно?
      Или вы настолько ценный для общества персонаж, что ради вас все должны забросить свои дела?

      Удалить
    6. начал дискуссию, будь готов отвечать за свои слова, отвечать на вопросы, не коси под идиота

      Удалить
    7. Да нате вам... Три минуты поиска всего.
      http://topwar.ru/88881-ohota-na-inostrancev-kak-ssha-zahvatyvayut-inostrannyh-grazhdan-v-tom-chisle-i-rossiyan-na-territorii-drugih-gosudarstv.html
      http://archive.mid.ru//bdomp/brp_4.nsf/newsline/AEE7072D0D06CE4144257BDA00444438
      "..в Соединенных Штатах и во многих европейских странах законодательство в отношении шпионов и изменников куда как суровее и жестче, чем в России. Именно в США был принят впервые еще в 1938 году знаменитый FARA–Закон о регистрации иностранных агентов. А уж Акт Логана – так и вовсе принят в1799 году и прямо запрещает не уполномоченным на то специальным образом американским гражданам вести какие-либо переговоры с иностранными правительствами. По этому закону может быть осужден любой американец, который без санкции «свыше» вступал в какие-либо отношения с должностными лицами в других государствах. То есть приехал на какой-нибудь международный конгресс, поговорил с местными политиками или депутатами, выразил не мейнстримную точку зрения – и привет, на Родине ждет посадка.
      Вообще довольно примечательно, что все осужденные в США российские агенты получили либо пожизненные срока (или как в случае с Хансеном 15 штук), либо по 25 и выше лет в тюрьме. А ведь есть еще и смертная казнь, которая в России не применяется, а вот в Штатах – вполне..."
      И ещё дофига накопать можно.
      Понимаю, вам лень...

      Удалить
    8. я не против сурового законодательства вообще, я против сурового законодательства в деспотии

      Удалить
    9. Как всегда, делим народ на своих разведчиков и ихних шпионов. Ваша "объективность" мне вполне понятна и смысла с вами дискутировать более, я не вижу ни малейшего.

      Удалить
    10. Маленький нюанс в том, что в США из закона 1938 г. изъяты научные организации, благотворительные, религиозные... да практически все, кроме политических.

      Удалить
  7. ...дурдом крепчал
    и танки наши быстры...
    Вот угораздило же в этой стране родиться...

    ОтветитьУдалить
  8. прав уважаемый Gen Gen. это именно империя.но нужно "расставить крапки над и". империя МОСКОВСКАЯ. именно москва и есть метрополия. всё прочее, начиная с рязани (длинное зелёное колбасой пахнет?), твери и далее. отсюда такая ценность московской прописки - по существу гражданства метрополии. все сатрапы и номенклатура прочих уровней имела московскую прописку. снабжение, преференции, сейчас даже пенсия имперская. отказ т. н. оппозиции даже поднимать эту тему(а это один из немногих путей к возрождению россии) свидетельствует, что её обедает лубянка. противу которой не вякнет ни один навальный...

    ОтветитьУдалить