четверг, 24 ноября 2016 г.

ВОЙНА СЛОВ - 127. БЕСНОВАНИЕ ОТ РЕЗОЛЮЦИИ




«Это преступление! Преступление!! Вот этой бумажкой! … Вот этой поганой бумажкой!!… Вот эта бумажка – это свидетельство международного преступления!!!» - официального представителя МИД России Марию Захарову трясло, как наркомана со стажем во время ломки. 

Ее речь во время эфира на канале «Россия-1» в программе «Вечер» Владимира Соловьева от 23.11.16. была сбивчивой и постоянно срывалась на визг. Речь шла о резолюции Европарламента о борьбе с российской пропагандой, которую европейские парламентарии приняли в этот же день по инициативе польского депутата Анны Фотыги.

В резолюции говорится, что информационную угрозу для Европейского Союза представляют телеканал RT, агентство Sputnik, фонд «Русский мир» и агентство при российском МИДе Россотрудничество. Кроме того, европейские парламентарии увидели информационную угрозу со стороны Аль-Каиды и «Исламского государства».

Путин в ответ сообщил, что в Европе происходит «деградация демократии», а сотрудников телеканала RT  агентства Sputnik поздравил и поблагодарил за эффективную работу. Вероятно, если  благодаря их усилиям в Европе начнется война, Путин каждого расцелует и лично даст денег.

В этот вечер в студии Владимира Соловьева трясло и корежило не только Марию Захарову. Если европейские парламентарии хотели разворошить осиное гнездо, то у них это получилось. На бой с «антихристианской» и «русофобской» Европой было брошено  все, что удалось соскрести со дна российского медийного пространства.

Протоиерей Димитрий Смирнов поделился своими наблюдениями над историческим процессом и нравами европейских народов. Он сообщил, что «поляк среднестатистический – он не любит Россию». А все от того, объяснил православный священник, что веками каждый ксендз настраивал поляков против русских. «Поляки, французы, шведы пытались нас в истину обратить, и получали по шее», - завершил свой исторический анализ протоиерей. Священник Димитрий Смирнов до того был известен как организатор погрома радиостанции «Серебряный Дождь», а также автор призывов ко всем атеистам покончить самоубийством, публичным выражением радости по поводу кончины известного ученого, а также пропагандой семейного насилия. Теперь вот – на главном государственном канале дает краткий курс геополитики…

Разговор о пропаганде не мог обойтись без декана высшей школы телевидения МГУ Виталия Третьякова. Декан Третьяков сообщил следующее. Во-первых, что «во всякую журналистику входит пропаганда». Этот тезис очень понравился Соловьеву и многим в его студии, поэтому они сразу зааплодировали. Потом декан Третьяков стал довольно долго объяснять, как ужасен либерализм и объявил, что «в Европе наступила эпоха либерального тоталитаризма».

Тему гибели Европы с радостью подхватили политологи Дмитрий Куликов и Сергей Михеев. Михеев потребовал от присутствующих, чтобы они немедленно перестали молиться на Запад. И в этом смысле он выразил удовлетворение резолюцией Европарламента, поскольку она, по его мнению, раскроет, наконец, всем глаза на Европу. «Хватит молиться на Запад!» - восклицал Михеев, а камера в это время показывала растерянные лица обитателей соловьевской студии, которые, видимо, пытались вспомнить, когда они последний раз молились на Запад.

Политолог Куликов объяснил резолюцию Европарламента об угрозе российской пропаганды тем, что, оказывается, Шпенглер был прав и Европа уже «закатилась». Куликов установил, что у католической церкви уже 600 лет происходит процесс дехристианизации. «Храмы есть, папы есть, а христианства – нет!» - торжествующе объявил политолог Куликов. «Русская православная церковь – последняя, которая стоит на пути дехристианизации!» - сообщил Куликов.

И немедленно получил авторитетную поддержку от депутата Госдумы Милонова, который рассказал, что только в России строят храмы, а в Европе храмов давно не строят, и объявил, что «они (инициаторы резолюции Европарламента) прекрасно понимают, что ценности православия разделяют истинные католики».

Польский журналист, который зачем-то пришел на этот шабаш к Соловьеву безуспешно пытался что-то возразить, но это было совершенно бесполезно и бессмысленно, поскольку его тут же перебивали и закрикивали.

Реакция российского телевизора на резолюцию Европарламента была вполне предсказуемой. И то, что скажет каждый из обитателей студии Соловьева, можно было угадать заранее. Впрочем, были и неприятные сюрпризы. Грустно было наблюдать, во что превратился Владимир Вигилянский, ныне протоиерей, а в сравнительно недавнем прошлом весьма неплохой журналист, работавший в «Огоньке», в русской версии газеты «Нью-Йорк Таймс» и других нормальных изданиях. Потом началась его церковная карьера и вот смотрите, во что он превратился.

«Эта резолюция – русофобия!» - воскликнул протоиерей Вигилянский. – «Это – расизм, который в либеральной доктрине давно существует. То, что там упоминается Русская православная церковь – это расизм! Идеи коллективной ответственности и коллективной вины – это расизм! Неужели католики не понимают, что если они не возвысят голос, то следующими будут они?!».

Я специально после просмотра этого шабаша нашел некоторые старые публикации Владимира Вигилянского, просмотрел, и мне стало грустно от того, что стало с некогда приличным журналистом и нормальным человеком…

Иногда, в процессе наблюдения за персонажами, населяющими российский телевизор, возникает ощущение, что эти люди не существуют вне эфира. Что они спят где-то в технических помещениях телецентра, а когда надо, их всех привозят в студию на специальных тележках… У российского телевизора нет собственной повестки дня, он реагирует на то, что ему предлагает Запад, Европа и США.

Это же можно сказать и о России в целом. Она превратилась в анти-Запад, в тень европейской цивилизации. Если убрать антизападную истерическую риторику – что останется? С чем останется Россия и ее публичное пространство, если убрать «великую миссию» противостояния Западу? С пересчетом миллиардов полковника Захарченко? С обсуждениями ареста Улюкаева или кто там еще на очереди?

Проблема резолюции Европарламента об угрозе российской пропаганды не только в ее неэффективности, поскольку там нет конкретных мер противостояния этой угрозе. Проблема в том, что вялые попытки Европы сопротивляться российской информационной агрессии только раззадоривают агрессора, дают ему энергетическую подпитку. Вялое сопротивление жертвы способно лишь подстегнуть насильника, дает ему новый импульс для продолжения насилия.

Ответ на российскую информационную угрозу должен быть адекватен ее масштабу. И должен включать в себя полное непризнание всех сотрудников российских федеральных СМИ – журналистами и соответственно внятное заявление о том, что на них, как на представителей иной профессии не распространяются принципы защиты свободы слова. Отсюда следует необходимость полного запрета деятельности на территории ЕС не только RT и агентства Sputnik, но и всех российских государственных и квазигосударственных СМИ, включая все российские федеральные телеканалы. Пока надежды на такой ответ Европы, к сожалению нет.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

35 комментариев:

  1. Спасибо! Разрешите выразить Вам сочувствие, что по профессиональной надобности Вы смотрите Это. Я уже больше 10 лет - в завязке.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Игорь Александрович это делает чтобы как-то изменить наше с вами сознание и отсюда ситуацию в целом, а не для только увлекательного чтения. Ибо в этом наше всеобщее спасение. Ибо "Вялое сопротивление жертвы только подзадоривает насильника".

      Удалить
  2. "«Это преступление! Преступление!! Вот этой бумажкой! … Вот этой поганой бумажкой!!… Вот эта бумажка – это свидетельство международного преступления!!!» ---похоже на "речь" "хирурга"-они, что друг у друга учатся?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ваш, Игорь Александрович , ответ на мой вопрос, я не сразу об этом сообразила --"Иногда, наблюдая за персонажами, населяющими российский телевизор, возникает ощущение, что эти люди не существуют вне эфира. Что они спят где-то в технических помещениях телецентра, а когда надо, их всех привозят в студию на специальных тележках… У российского телевизора нет собственной повестки дня, он реагирует на то, что ему предлагает Запад, Европа и США."

      Удалить
  3. Авторитета среди населения Европы у евродепутатов практически никакого — большинство европейцев просто игнорирует выборы, на которых эти малоизвестные Европе люди избираются. Но устроив скандал на пустом месте, они поднимут рейтинг "Спутнику" и RT.

    Российские государственные телеканалы не боятся приглашать на ток-шоу апологетов западного истеблишмента и нынешнего киевского режима. А западная бюрократия вдруг испугалась российских масс-медиа. Казалось бы, как "Спутник" и RT могут конкурировать с западными масс-медиа при столь малой доступности для огромного большинства населения здесь? То, что при таком фантастически неравном соотношении сил их всё равно боятся — это очень круто. По-моему российские власти на радио "Свобода" такого внимания пока что не обращали.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. https://www.youtube.com/watch?v=noCi15MbV2c похоже Игонин прав. вот так собраться стаей и нападать на приглашенного - это действительно круто.

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    3. ARIST, приглашенный утверждал, что россияне живут в гавне. Слова, конечно, были гнусными, и за такое надо было выгонять. Но используя охранников, а не нападать самим, хоть в одиночку, как Бабаян, демонстрируя свою крутизну, как будто он еще не вышел из подросткового возраста, хоть стаей, крича при этом целую минуту или две, как баба. Хороши обе стороны.
      Если прекрасно знаешь, что приглашенные могут сказать любую мерзость, то приготовь заранее охранников, которые тут же скрутят дебошира и провокатора и уведут его. А устраивать эти поганые спектакли на всю страну не надо!

      Удалить
    4. на российских ток -шоу такого рода оскорбляют как раз "патриоты Путина=вся россия " . Оскорбляют всех ,кого на текущий момент записали во врагов России=Путина . И это происходит на всех абсолютно на всех такого рода "диспутах ". Притом ,всё это действо происходит под предводительством ведущего.Поляк сказал правду.Мерзость - правда ,а не качество жизни большинства россиян ,по Вашему ?

      Удалить
    5. http://voicesevas.ru/news/27706-zapozdalye-izvineniya-oskorbivshiy-rossiyu-polyak-maceychuk-poshel-na-popyatnuyu.html

      Удалить
    6. Итак, если поляк говорит слово "дерьмо" в отношении России, то это правда. А если российские участники ток-шоу говорят что-то в отношении поляка - то это оскорбление. Я не буду говорить правду в ваш адрес, чтобы не нарушать правила форума, и надеюсь, что вы сами догадаетесь какая она.

      Удалить
    7. Не думая ,заикнувшись в отношении меня , Вы точно показали правду о Вас милейшем из задавленных лишней хромосомой. Поляк сказал правду.Какой народ какой страны ,имея столько ресурсов и при такой территории живут так ,как существуют поданные Стерхолёта Таврического ? Россияне живут дерьмово и в дерьме ,и не хотят выходить из этого состояния .Любой кто укажет на это есть любый враг для сколенвстающих. " «Ваша великорусская мечта — сидя по горло в дерьме,

      затащить туда всех остальных. Это и есть Русизм.»

      Шамиль Басаев

      Удивительно, как малограмотный горец точно определил сущность русского народа. Мне понадобилось 20 лет, чтобы понять смысл этих слов чеченского воина." Алексей Заводюк

      Удалить
    8. Но гастарбайтеры едут девятым валом из Украины в Россию, а не наоборот...

      А пока так, бессмысленно пытаться доказывать россиянам, что государственный переворот при колоссальной, всесторонней поддержке западного истеблишмента (по образцу Украины в феврале 2014 года) был бы для них благом.

      Удалить
    9. Arist, то, что ты дерьмо, я это понял уже давно. Шамиль Басаев, который захватывал заложников в роддоме, прикрывался женщинам и детьми, а затем баллотировался после такой войсковой операции в президенты Чечни, Шамиль Басаев, устроивший в августе 1999 года нападение на Дагестан, хотя никто его туда не звал - кто еще может быть авторитетом для такого дерьма, как ты? Зачем он напал на Дагестан, зачем он лез в Россию, которая к тому времени уже три года не трогала Чечню, а Чечня фактически эти три года была независимой? Для чего напал на территорию столь ненавистной ему России? Чтобы опять оказаться по горле в дерьме, про которое ты так любишь говорить? И каковы же были успехи самостийной Чечни в деле вылезания из дерьма за эти три года?
      Что же ты забыл сказать про заложников в Бесланской школе, которых преемники Басаева "освобождали от дерьма"? Более трехсот человек погибли, большая часть из них дети, давай паскуда, поглумись над ними, тебе же уже нечего терять, ты же, по твоим же словам, по горло в дерьме.
      А сколько территории и ресурсов у Украины? Каким образом Россия с 1991 по 2013 мешала Украине стать процветающей страной? Во сколько раз вырос ВВП в незалежной Украине за эти 22 года? Если ты цитируешь слова сепаратиста Басаева, то давай продолжай в том же духе. Что там говорят по поводу Украины сепаратисты с Крыма и Донбасса? Давай, гнида, цитируй!

      Удалить
  4. "Отсюда следует необходимость полного запрета деятельности на территории ЕС не только RT и агентства Sputnik, но и всех российских государственных и квазигосударственных СМИ, включая все российские федеральные телеканалы."
    ==============================
    Уважаемый Игорь Яковенко! В отличие от персонажей, описываемых вами в этой статье, вы не закатываете истерики, не трясетесь от злобы, не несете полную околесицу, не визжите и не воете, но та цитата, которую я привел выше, по своей сути она ничем не лучше того, чем суть сказанного этими персонажи! Что это вообще означает? Запретить деятельность любых российских государственных СМИ на территории Евросоюза! Да это, практически равносильно разрыву дипломатических отношений! А как бы вы отреагировали, если бы в России запретили деятельность любых европейских СМИ?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. волкодав прав. людоед нет

      а ты чекисткая сука иди чечен обслуживай. кадыркин уд тебя заждался

      Удалить
    2. Я не собираюсь заниматься твоей работой, кусок ты дерьма, иди сам ее выполняй!

      Удалить
    3. как бы вы отреагировали, если бы в России запретили деятельность любых европейских СМИ?
      =====================================================
      не разводите демагогию, никакие европейские сми такое не творят !

      Удалить
    4. Что именно европейские СМИ не творят, демагог?

      Удалить
    5. ...И пошёл троллинг.
      Европейские СМИ не готовят своё население к войне, недемагог ты наш. Что неясно?

      Удалить
    6. если бы на России запретили деятельность любых европейских сми россияне бы в лучшем случае этого бы не заметили,но скорей всего захлебнулись от восторга,следующим шагом Европы должно стать признание лднр террорестическими организациями,как положено,в Гааге,тогда всех ваших журнашлюх можно будет вполне законно привлекать за пособничеству террористам и повышвыривать их из своих стран как минимум

      Удалить
    7. Quebec, который не демагог! Европейские СМИ, может быть и не готовят свое население к войне, но военные корабли НАТО устраивают провокация рядом с российскими границами. Европейские самолеты бомбили Ливию, а европейские войска устроили реальную войну в Ираке, в результате чего появился ИГИЛ, а иракского государства де-факто не существует. Евроеейские лидеры подписали соглашение по урегулированию на Украине от 21.02.14, в результате чего Янукович вывел своих силовиков из Киева, а силовики Правого сектора никуда не выводились, в результате чего произошел государственный переворот, приведший к войне на Юго-Востоке! Тебе все ясно? Ну тогда замолчи, и не лезь сюда со своим хамством!

      Удалить
    8. Алексей Пономарев, следующим шагом надо признать военными преступниками тех, кто начал АТО, кто бомбил города и села на Донбассе, убивая мирных жителей, и отправить их в Гаагу!

      Удалить
    9. В Гааге работают разумные люди,которые не смотрят раша тудыть,они уже определились с квалификацией действий России в Крыму,разберутся и с Донбасскими событиями,без сопливых разберутся,они действуют медленно,но обстоятельно,пока европейские суды больше волнуют преступления путина,дело Литвиненко к примеру,со временем и сирийские шалости получат соответсвующую оценку,Россию уже ставят в один ряд с ИГИЛ,которым,кстати руководят бывшие иракские генералы,поголовно обучавшиеся в Москве!И к вашему сведению в Киеве силовиков не только никто не отвел,а наоборот-закрыли метро,перекрыли все вьезды в город и устроили штурм,,а когда штурм захлебнулся и Майдан пошел в контратаку убили 60 человек и все равно обосрались,вот тогда янык понял что ему конец и сделал ноги,европейские политики не имели никакого влияния на Майдан,как и большинство людей,которых ваша пропаганда называла лидерами Майдана,дюди не приняли условий яныка и весь европарламент ничего бы не изменил!и о каком перевороте идет речь если власть осталась у законно и всенародно избранного парламента?пользуясь неразберихой в стране путин под шумок захапал Крым и попытался захапать Восточную Украину руками всяких гиркиных-безлеров-моторолл и местной гопоты,вот что привело к войне!Тебе все ясно?ты понятия не имееш что произошло,потому просто не позорься ретрансляцией киселевских бредней,лучше замолчи сам!

      Удалить
    10. «В Гааге работают разумные люди,которые не смотрят раша тудыть,они уже определились с квалификацией действий России в Крыму,разберутся и с Донбасскими событиями,без сопливых разберутся,они действуют медленно,но обстоятельно,пока европейские суды больше волнуют преступления путина,дело Литвиненко к примеру,со временем и сирийские шалости получат соответсвующую оценку,Россию уже ставят в один ряд с ИГИЛ,которым,кстати руководят бывшие иракские генералы,поголовно обучавшиеся в Москве!»
      ============================================
      Одни придурки два года назад уверенно утверждали, что Украины через год не будет, другие придурки сейчас точно также уверенно утверждают, кто предстанет перед судом в Гааге. Сделать бы так, чтобы эти придурки, знающие только будущее, а не прошлое или настоящее, вели свои умные дискуссии исключительно друг с другом, а нормальных людей не трогали.

      ============================================
      «И к вашему сведению в Киеве силовиков не только никто не отвел,а наоборот-закрыли метро,перекрыли все вьезды в город и устроили штурм,,а когда штурм захлебнулся и Майдан пошел в контратаку убили 60 человек и все равно обосрались,вот тогда янык понял что ему конец и сделал ноги,европейские политики не имели никакого влияния на Майдан,как и большинство людей,которых ваша пропаганда называла лидерами Майдана,дюди не приняли условий яныка и весь европарламент ничего бы не изменил!и о каком перевороте идет речь если власть осталась у законно и всенародно избранного парламента?пользуясь неразберихой в стране путин под шумок захапал Крым и попытался захапать Восточную Украину руками всяких гиркиных-безлеров-моторолл и местной гопоты,вот что привело к войне!Тебе все ясно?ты понятия не имееш что произошло,потому просто не позорься ретрансляцией киселевских бредней,лучше замолчи сам!»
      ============================================
      Пожалуйста, предоставь ссылку на то, что после подписания соглашения от 21.02.14 в Киеве силовиков не только никто не отвел,а наоборот-закрыли метро,перекрыли все вьезды в город и устроили штурм,,а когда штурм захлебнулся и Майдан пошел в контратаку убили 60 человек. Нет ссылки – нет факта! Итак, «кровавый Янык» ведет с кем-то переговоры, принимает их условия, договаривается с ними о чем-то, но некие «дюди» (именно так у тебя и написано) не принимают условий Яныка. А почему эти «дюди» тогда сами не вели переговоры с Яныком? Сначала уполномочивают кого-то на ведение переговоров, затем не признают договоренности, но тех, кто эти договоренности подписал, продолжают признавать! Почему эти «дюди» не взяли тогда всю полноту власти после бегства Яныка на себя? Если тебе непонятно, что такое поведение – есть подлость и вероломство, с точки зрения любой идеологии, религии, любого морали, любого народа, то тогда с тобой не о чем говорить вообще! И после этого вы требовали от России, что бы она соблюдала свои прежние договоренности с Украиной.

      Удалить
  5. "Польский журналист, который зачем-то пришел на этот шабаш к Соловьеву"

    — Президиум предлагает принять единогласно, — заключил председатель опытным голосом.

    — Отлично, — сказал стоявший впереди всех член коммуны — начальник живой тяги, веривший в ум незнакомых людей. Все подняли руки — одновременно и вертикально, обнаружив хорошую привычку.

    — Вот и не годится! — громко объявил Копенкин.

    — А что? — обеспокоился председатель.

    Копенкин махнул на собрание досадной рукой:

    — Пускай хоть одна девка всегда будет голосовать напротив…

    — А для чего, товарищ Копенкин?

    — Чудаки: для того же самого усложнения…

    — Понял — верно! — обрадовался председатель и предложил собранию выделить заведующую птицей и рожью Маланью Отвершкову

    — для постоянного голосования всем напротив.

    ОтветитьУдалить
  6. убийства и террор запрещены не только в странах с демократией,а рашавтудэй это рупор убийц и террористов,запретили правильно,но надо было жестче,запрет пожизненный на въезд в ЕС и США всех этих упырей из зомбоящика и их отпрысков, не дать инфекции распространиться,душить заразу в зародыше

    ОтветитьУдалить
  7. всё-таки лучше говорить не о российском ТВ а о путинском, не о российской политике а о путинской политике и т.д.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А что, в высокодуховной осталось что-то не путинское?

      Удалить
    2. поскольку весь контент российского тв модерируется в кремле,как и политика то разницы никакой

      Удалить
  8. Дело в том, что все эти пропутинские горе-патриоты, действительно, молятся на "запад". Я, например, в зап. Европе никогда не был. И не буду никогда, по причине неумения зарабатвать. А все эти западоненавистники разве что не живут в европах! Как был растерян и возмущён Кобзон Кобзоныч, когда ему почему-то(???) не разрешили поправить его патриотическое здоровье на "западе" ... Вот такое они все - антизападники нынешние - на российские наклейки смотрят с умиленьем, а сало польское едят.

    ОтветитьУдалить
  9. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Имхо, да не стОит этот визг стольких слов ! Можно попроще сформулировать: воФка всё думал, со своей шайкой, что запад вечно терпеть будет потоки лжи и демагогии. Обломись, Вова !

      Удалить