суббота, 18 февраля 2017 г.

ИСААКИЙ: ОТДАТЬ НЕЛЬЗЯ ОСТАВИТЬ




Противоестественный отбор клинических идиотов в верхние эшелоны российской власти постоянно заставляет Кремль решать абсолютно дурацкие проблемы, не имеющие ни одного не дурацкого решения.

Проблема Исаакия из этого ряда.

Отдать Исаакий Гундяеву, при том, что две трети питерцев против, означает создать на совершенно ровном месте, аккурат перед президентскими выборами, предпосылки для превращения Питера в очередной раз в «колыбель русской революции». Я в курсе, что «выборов нет» и что «все нарисуют». Это давний спор, который со временем приобрел уже совершенно религиозный характер и религиозную нетерпимость оппонентов. Давайте не будем его начинать, и попробуем сойтись на том, что власть и в СССР, где выборы уж точно были на 100% имитацией, пыталась накануне задобрить подведомственную популяцию. На это же направлены усилия и нынешней власти. Просто потому, что нарисовать 10-15% в большом городе совсем не то же, что нарисовать 50-70%.

Оставить Исаакий стоять там, где стоял, означает признать победу всех тех, кто «выскочил с наганами из черты оседлости», и оставить милоновых, толстых и гундяевых вариться в котлах, после чего дать их на растерзание зверям. Допустить их торжество, согласитесь, совершенно невозможно.

 Остается еще вопрос, как после этого будет править в Питере Полтавченко и как будут руководить питерскими вузами ректоры страдающие православием головного мозга и под действием этого тяжелого недуга подписавшие письмо в поддержку немедленной передачи Исаакия Гундяеву. Есть еще совершенно мелкий вопрос о большинстве депутатов питерского парламента во главе со спикером. Если Исаакий остается на месте, то они все будут продолжать заседать с виртуальными помойными ведрами на головах.

Фигня вопрос, скажете вы. И будете, несомненно, правы. Путин может отдать Исаакий Гундяеву и, конечно же, несмотря на это, переизберет себя президентом в 2018-м. Он может оставить его на месте, и все его полтавченки, толстые и милоновы будут прекрасно себя чувствовать с клеймом «идиот» постоянно проступающем на толоконных лбах. Стыд, как известно, не дым. А к тому же стыд вырабатывает совесть, а этот орган в конструкции упомянутых граждан не предусмотрен.

Во всей этой истории есть два ключевых слова: «на ровном месте» и «длинный ряд дурацких проблем».  Одно из главных противоречий путинизма, которое его похоронит, заключается в том, что в политический лифт пускают в основном дураков (это не прихоть и не случайность, а основа режима), а концентрация дураков во власти множит дурацкие проблемы, накопление которых неизбежно превысит запас прочности режима.
И кому, спрашивается, мешал Исаакий?

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

11 комментариев:

  1. Как-то не верится. что этот вопрос не был согласован. Мне кажется более убедительной версия, что Даритель, увидев возникающие проблемы, стал быстро отъезжать, предоставив холопам самостоятельно выходить из ситуации.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Возможно. Хотя предположить, что с Путиным согласовывают все вопросы в каждом регионе, тоже невозможно. Не исключено, что Полтавченко посчитал вопрос Исаакия мелким. Он ведь и правда не Спиноза

      Удалить
    2. Даритель отъезжает очень робко, а Одарованному Подарок уж очень аппетитен. Так что сделают шаг назад, а потом потихоньку, без суеты и широкой огласки, стометровочку вперед.

      Удалить
  2. эээ... имхо, собор будет передан. потому что, по крайней мере, сегодня, протестный потенциал (понятно, что Собор - это повод, даже если кто-то этого не осознаёт) не достиг того уровня, который обеспечил бы выход многих тысяч из тех 66%, которые против его аннексии. излучатели работают постоянно. какой бы очередной финт ушами не сделали эти..., завтра о нём никто не вспомнит (излучение, бл...), и на запущенный процесс инаугурации это никак не повлияет. пари?)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  3. Давно я не испытывал прямо-таки наслаждения от публицистического текста. Завидки берут. Вот как надо писать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Дык ,Саныч завсегда так пишет ,мне так Николай Василича напоминает !

      Удалить
  4. А как будут руководить ректоры вузов из программы 5-100 с удовлетворением принявшие уменьшение обещанного финансирования?

    Kак всегда "с чувством глубокого удовлетворения". Проходили, помним.

    ОтветитьУдалить
  5. концентрация дураков во власти множит дурацкие проблемы, накопление которых неизбежно превысит запас прочности режима- ОТЛИЧНО СКАЗАНО!!!!

    ОтветитьУдалить
  6. Одно из главных противоречий путинизма, которое его похоронит, заключается в том, что в политический лифт пускают в основном дураков (это не прихоть и не случайность, а основа режима), а концентрация дураков во власти множит дурацкие проблемы, накопление которых неизбежно превысит запас прочности режима.
    =============================================================
    Не совсем согласен с вышеуказанным (концентрация дураков во власти несомненно увеличивается, за счёт именно что нового притока. ОДНАКО ЦИНИКОВ НЕ В ПРИМЕР БОЛЬШЕ). Да и дураки-то какие-то: мыла не едят сплошь.

    ОтветитьУдалить