понедельник, 30 апреля 2018 г.

НЕЕДИНАЯ РОССИЯ - 35. ТРЕСК ПОРВАННЫХ ШТАНОВ


                                             Это - Россия, европейская часть, 21-й век...

Исходник - тут: http://afterempire.info/2018/04/30/poloskalki/

О «полоскалках» и о том, почему риторика Путина все больше напоминает лозунги Ж.

Помните главный слоган в рекламе лидера ЛДПР в период подготовки к мероприятию 18.03.18? Ж. делал свирепое лицо и с угрозой обещал телезрителям: «Вместе! Сделаем мощный рывок вперед!». Мероприятие успешно завершилось, Ж. успокоился и теперь уже не угрожает телезрителям «мощным рывком», а по-прежнему радует их «танками в Европу» и «бомбами на США». Зато «разрывная риторика» появилась у Путина. У Ж. был «рывок» - Путин теперь все время говорит о каком-то «прорыве». Мол, необходим «прорыв», иначе случится отставание.

Рядом со словом «прорыв» у Путина обычно соседствует слово «цифровизация». Путин сначала относился к этому слову настороженно, поскольку не понимал, что оно означает. А потом попробовал его на вкус один раз, потом еще раз, увидел, что ничего страшного не происходит и стал все время вставлять эту «цифровизацию» сразу после «прорыва». Смысл этого слова Путин все равно не понял, поскольку на его же глазах его же Жаров бегает как подорванный по рунету, гоняясь за Дуровым  с каменным топором, пытаясь убить Telegram, и по пути рушит инфраструктуру рунета, ломая электронную торговлю, блокируя IP-адреса поисковиков и ни в чем не повинных социальных сетей.

Примеры того реального прорыва, который только и возможен в путинской России, можно увидеть в регионах. Например, администрация Великого Устюга объявила аукцион на лучшее изготовление «полоскалок» на берегах реки Сухони. Стартовая цена контракта, указанная в документах госзакупки, составляет 210 тысяч рублей. Не уверен, что все знают, что такое «полоскалки» - я, например, до недавнего времени не знал - поэтому объясняю. Это такие металлические конструкции, настилы на поплавках, установленные на берегу реки, которые позволяют стирать и полоскать белье, не залезая в воду. Учитывая, что Великий Устюг – это Вологодская область, то есть тот самый русский север, где стоять по колено в воде большую часть года удовольствие ниже среднего, затея администрации выглядит актом гуманизма и милосердия.

Отдав должное человеколюбию великоустужской администрации, а также тому русскому инженерному гению, который выиграет тендер на изготовление «полоскалок», зададимся двумя вопросами. Во-первых, почему народы так называемого цивилизованного Запада не только не используют «полоскалки», но и не ставят их изобретение в повестку дня? Почему ничего подобного не появляется на берегах Сены, Рейна или какого-нибудь Потомака? Во-вторых, почему жители Великого Устюга не решают проблему чистоты своего белья старым проверенным способом: с помощью стиральной машины?

Дело в том, что у жителей Великого Устюга в 21-м веке нет водопровода. Именно поэтому они вынуждены стирать и полоскать свою одежду в реке. Точно так же как это делали их предки, жившие в этих местах тысячу лет назад.

В России треть жилых домов и квартир не имеют благоустройства. Это средний показатель. При этом разрыв между столицами и частью регионов – чудовищный. В Питере доля благоустроенного жилья – 95%, в Москве – 93,5%, а на Алтае лишь 14,8%, в республике Тыва 27,6%, в Бурятии 32,8%. В Вологодской области, где расположен Великий Устюг, благоустроено лишь 35,2% жилья. Поэтому жителям подавляющего большинства домов и нужны «полоскалки».

Путин очень любит встречаться с учеными и говорить с ними про науку. Недавно он встретился с группой ученых, и один из них произнес слово «сингулярность». Путину слово понравилось, он его несколько раз повторил и сказал, что теперь будет его использовать. Видимо, сразу после слов «прорыв» и «цифровизация». Непонятно, какое место в этом ряду должно занять слово «полоскалки», которое, судя по всему, более актуально для значительной части граждан России, чем те слова, которые так полюбил Путин.

Говорят: «широко шагаешь – штаны порвешь». В данном случае проблема не в ширине шага. А в тех многочисленных разрывах, из которых состоит сегодняшняя Россия. Разрыв между богатыми и бедными. Пропасть между властью и населением. Ценностный разрыв и как следствие разрыв понимания между путинской властью и остальным миром. Наконец, разрыв в условиях жизни между регионами России. Именно поэтому, когда Путин в очередной раз произносит слово «прорыв» я слышу треск порванных штанов.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

воскресенье, 29 апреля 2018 г.

ГЕОГРАФИЯ ОТ ПУТИНА






Как Путин решил покончить с географической русофобией и дать миру новый, правильный глобус. Зачем Путину нужна первая мировая картографическая война.

Покончив с историей Путин принялся за географию. На заседании попечительского совета Русского географического общества, президент России дал поручение географам составить новый атлас мира. В помощь географам были приданы Росреестр и Министерство обороны. Ведомство Шойгу, помимо всего прочего будет, видимо, контролировать продвижение путинского глобуса по странам и континентам.

«Сегодня мы сталкиваемся с ситуацией, когда русские названия, которые давали еще в прошлые века и десятилетия наши исследователи и путешественники, постепенно вытесняются с карт мира, тем самым стирается память о вкладе России в изучение планеты и развитие науки», - предъявил обиду Путин. И заявил, что впредь обидчикам спуску не будет: «Попустительствовать, не реагировать на искажение исторической и географической в данном случае правды и справедливости мы не вправе».

Особенно Путина беспокоит Антарктида, «где имена, данные первооткрывателями континента, Лазаревым и Беллинсгаузеном, почти вышли из оборота». В частности, президент России потребовал вернуть острову Смит русское название Бородино, а остров Левингстон перекрестить в Смоленск. Неважно, что, например, остров Левингстон был открыт английским капитаном Уильямом Смитом в 1819 году, а наш Беллинсгаузен лишь два года спустя рассказал о существовании этого острова, и сказал, что его зовут Смоленск. Причем, ради сохранения памяти о вкладе русских путешественников в освоение этого участка планеты соседний пролив на всех картах мира именуется Смоленским…

Это все, конечно, пустяки. Путин ясно сказал, что Антарктида это только начало. Речь идет об исправлении неправильных, антипатриотических названий по всему глобусу. Впрочем, борьбу с географической русофобией можно начать с той же Антрактиды. Причем, не размениваясь на мелочи. Зачем нам это вот греческое «Антарктида», данное к тому же каким –то шотландцем Бартоломью? Надо восстановить исконное имя «Льдинный материк», данное Беллинсгаузеном и Лазаревым.

Тут, правда, есть некоторые проблемы. Открывая данный ящик Пандоры, Путин, возможно, сознательно дал старт восстановлению историко-географической справедливости не только по отношению к ущемленным правам русских путешественников, но и к географам иных стран и народов.

Не стоит удивляться, если на картах, изготовленных в скандинавских странах, Россия будет именоваться «Гардарики», то есть «страна острогов». Греция непременно выпустит свой глобус, на котором реке Дон будет возвращено исконное имя – Танаис, Днепру вернут название, данное Геродотом – Борисфен. Италия потребует переименовать 8 тысяч городов и рек Европы и Азии в соответствии с картами Птолемея – первого картографа планеты. Египет станут называть «Та Кеми», Балтийское море – кто Варяжским, а кто – Немецким, Каспийское море настоящие русские патриоты должна именовать только Хвалынским, а инородцы могут завистливо дразнить «Гирканским»…

Первая мировая картографическая война, которую пытается развязать Путин, скорее всего, закончится, не начавшись. Просто потому, что путинская Россия становится все более изолированной территорией и всему остальному миру по большому счету уже все равно, что говорят и как именуют острова, города и реки эти странные люди, которые терпят диктатуру полуграмотного ничтожества…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

пятница, 27 апреля 2018 г.

КОРЕИ СБЛИЖАЮТСЯ, РОССИЯ ОТГОРАЖИВАЕТСЯ






Россия и большинство человечества движутся в противоположных направлениях. Этот факт нашел свое подтверждение в двух событиях. Путин 25.04.18 подписал Указ № 174 «Об утверждении Основ государственной пограничной политики РФ» в котором перечислил, кто и почему угрожает России, а также страны, границы с которыми необходимо укреплять. О некоторых деталях этого документа чуть ниже.

Второе событие некоторые комментаторы уже сравнили с разрушением Берлинской стены. На мой взгляд, это забегание вперед, но, тем не менее, первый в истории межкорейский саммит, который состоялся 27.04.18 в приграничной деревне Пханмунджом уже стал событием крайне важным и крайне положительным.

«С этого момента начинается новая история – новая эпоха мира», - написал лидер КНДР Ким Чен Ын в приветственной книге Дома Мира. Судя по словам, которые он произнес в дальнейшем, он и правда так думает.

Президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин предложил соединить железные дороги КНДР и Южной Кореи и пустить скоростные поезда.

Крайне важное заявление сделал Ким Чен Ын в отношении северокорейских перебежчиков, которых Пхеньян всегда называл «похищенными гражданами КНДР», в чем традиционно обвинял Сеул. «Линия границы не так высока, а чем больше людей через нее перейдет, тем скорее она будет стерта окончательно», - заявил Ким Чен Ын. Возможно, это были самые важные слова, сказанные в самом начале саммита.

И еще. «Мы больше никогда не прервем ваш сон», - пообещал северокорейский лидер президенту Южной Кореи. Он таким образом фактически извинился за то, что в прошлом регулярно будил своего коллегу ядерными испытаниями, из-за которых Мун Чжэ Ин был вынужден вскакивать спозаранку и созывать экстренное заседание Совбеза ООН.

Саммит был подготовлен с особым тщанием. Первый, утренний раунд длился ровно 100 минут, ни минутой больше. Лидеры обеих Корей всячески подчеркивали взаимное уважение и твердое намерение к сближению стран. Вопрос о том, до какой степени будет это сближение, 
прояснится в самом ближайшем будущем.

Очень не хочется «включать Нострадамуса», но, если Ким Чен Ын всерьез сказал насчет стирания границы, то процесс «перетекания» 25 миллионов северных корейцев на юг быстро станет лавинообразным, что неминуемо приведет не к объединению двух Корей, а к поглощению Северной Кореи – Южной. Просто потому, что никто из граждан Южной Кореи не захочет жить по стандартам чучхе, а жить, как в Южной Корее захочет абсолютное большинство граждан КНДР. Сразу после того, как за такое желание не станут убивать.

В то же время данному идиллическому прогнозу препятствует то обстоятельство, что Ким Чен Ын показал себя вполне здравомыслящим человеком, в планы которого явно не входит самоубийство. По крайней мере, в ближайшее время. Именно поэтому он швырял свои ядерные ведра так чтобы никого не убить, и, тем самым, не навести на себя убийственный удар. И именно поэтому он прекрасно понимает, что слияние двух Корей в единое демократическое государство, являющееся частью западной цивилизации, какой сегодня является Южная Корея, приведет практически неизбежно к проблемам личного характера для него персонально и для его семьи. Среди 25 миллионов граждан КНДР есть вполне отличное от нуля число людей, которые с точки зрения международного права являются преступниками, виновными в убийствах, пытках, содержании в рабстве и прочем. Трудно сказать, насколько они готовы будут поверить гарантиям своей безопасности в случае растворения КНДР в Южной Корее.

Так что наиболее вероятным будет вариант очень постепенного сближения, при котором каждый шаг выверяется до миллиметра… Союзнические отношения – конфедерация – федеративное государство с сохранением отдельных органов власти и силовых структур…

В любом случае, 27.04.18 – это день, когда появилась небольшая надежда, что с Корейского полуострова больше не будет исходить угроза всему человечеству. Об этом говорит и итоговый меморандум, подписанный лидерами обоих Корей.

Это была хорошая новость. Теперь о плохом. То есть о Путине. В указе № 174 Путин пишет, что необходимо принять меры по укреплению государственной границы с Украиной, Казахстаном, а также в Арктике и на Дальнем Востоке России. Именно оттуда Путин, видимо, ждет вторжения иностранных оккупантов.

Далее, в президентском указе перечисляются угрозы, которые исходят от недобрых соседей нашей Отчизны. Вот эти угрозы:

- территориальные притязания сопредельных государств;

- притязания иностранных государств на стратегические ресурсы Арктики и Дальнего Востока;

- усиление экономического и демографического влияния иностранных государств на отдельные приграничные районы с низким уровнем социально-экономического развития;

- разведывательная и иная деятельность иностранных спецслужб по дестабилизации общественно-политической обстановки в отдельных приграничных районах. И т.д.

Там еще много прекрасного на 17 страницах. Понятно, почему Путин требует укрепить границу с Украиной. Поскольку именно эта страна имеет к России самые большие территориальные «притязания», которые заключаются в требовании вернуть украденный Крым и отжатые Донецк с Луганском. Про Дальний Восток тоже понятно. Поскольку Москве до него нет вообще никакого дела, дальневосточные просторы осваивают китайцы. При полном согласии местных жителей и молчаливом одобрении местных властей, для которых китайское переваривание Дальнего Востока – это их чиновничий бизнес.

Путин твердо решил занять место Ким Чен Ына в конструкции современного мира, тем более, что самому северокорейскому лидеру явно надоело быть вселенским пугалом и вселенским же изгоем. Насколько Путину удасться втиснуть Россию в рамки КНДР недавнего прошлого, покажет время. Пока у него многое на этом направлении получается…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

четверг, 26 апреля 2018 г.

ВОЙНА СЛОВ - 203. ПОЧЕМУ ПУТИН НЕ КУПИТ "ПРОДАЖНУЮ" РАДУ?






В российский телевизор пришла большая радость: в программе «Вечер» с Владимиром Соловьевым появился беглый депутат Верховной Рады Александр Онищенко. Появился, разумеется, дистанционно, в виде изображения на большом экране в студии. Дорогому гостю была отдана одна из трех частей 3-часовой программы, которая идет в прайм-тайм на главном государственном телеканале России.

Причина такого почета – на поверхности. Последние полтора года Онищенко живет тем, что «разоблачает» президента Украины Порошенко. Борцом с коррупцией Александр Романович стал внезапно, сразу после того как 16.06.2016 в канцелярии Верховной Рады было зарегистрировано представление о снятии с него неприкосновенности, а также задержании и аресте в связи с обвинением в мошенничестве и казнокрадстве на сумму 100 миллионов евро.

 До этого никаких признаков правдоискательства в организме депутата Онищенко не обнаруживалось, а тут он сразу после бегства за границу принялся рассказывать о коррупционере Порошенко, записи разговоров с которым он, оказывается, вел с помощью ручных часов с диктофоном. Потом, правда, выяснилось, что это был телефон, но это не важно.

По законам жанра Соловьев должен был попросить Онищенко дать в прямом эфире парочку записей коррупционных разговоров, в которых продажная сущность украинского президента проявилась бы для российского зрителя самым наглядным образом. Но этого почему-то не произошло. Весь сюжет был построен таким образом, будто Соловьев беседует с совестью украинской нации, каковая совесть была вынуждена бежать из Украины из-за преследований за ее, совести, убеждений. Поэтому все слова Онищенко следовало принимать на веру, как истину в последней инстанции, ибо какие могут быть сомнения в словах совести нации.

«Сколько всего украл Порошенко?» - любопытствует Соловьев. – «До двух миллиардов долларов – это точно, а может и больше», - с готовностью сообщает Онищенко. «Вот это – да!» - пытается изобразить удивление Соловьев. Но вид у него при этом явно разочарованный, поскольку Соловьев, как и все, кто следит за новостями, прекрасно знает, что только в одном путинском кошельке, в виолончели Ролдугина, были обнаружены как раз 2 миллиарда долларов. А сколько еще таких путинских кошельков заныканы по разным нычкам, никто толком не знает, хотя по любым оценкам уворованное Путиным на два порядка больше, чем та сумма, которую Онищенко приписал Порошенко. Поэтому в глазах Соловьева Порошенко выглядит как нищеброд и неудачник, не способный извлечь достойный доход из своей должности.

«Сколько стоит купить голоса в парламенте?» - интересуется Соловьев – «Может, мы тут скинемся прикупить парламент?». Онищенко сразу не отвечает, но вскоре называет цифру: «На подкуп депутатов Верховной Рады идет 2 миллиона долларов».

«А в Раде честные-то есть?» - спрашивает Соловьев. Онищенко не отвечает прямо, есть там честные или нет, вместо этого начинает перечислять все фракции, давая каждой характеристики, из которых следует, что никаких честных в Верховной Раде нет. Имея, видимо, в виду, что был один честный, но он вынужден был сбежать из страны в связи с обвинением в покраже 100 миллионов евро из казны.

Соловьев не успокаивается, его очень интересует моральный облик украинских политиков. «А в украинской политике хоть кто-то честный есть?» - спрашивает телеведущий, которого не без оснований называют самым большим лжецом и коррупционером на российском телевидении. Онищенко после минутного раздумья выдает цифру: «20%». Видимо, эта цифра представляется Соловьеву завышенной и слишком комплиментарной по отношению к украинской политике, поэтому он ее никак не комментирует и переходит к беспроигрышной  теме, а именно, к персональному делу президента Порошенко.

«В Порошенко есть хоть что-то человеческое? Или он окончательно превратился в ожиревший калькулятор который считает деньги?» - спрашивает Соловьев с видом Данте, который готов исследовать глубины людских пороков, для чего просит Вергилия-Онищенко показать ему тот круг ада, в котором пребывает душа президента Украины. Онищенко явно не в состоянии поддерживать ту планку пафоса и сарказма, на которой  пытается вести разговор Соловьев. Поэтому он не поддерживает тему «ожиревшего калькулятора», а продолжает излагать тот стандартный набор обвинительных штампов, которыми он бомбардирует президента Порошенко свыше полутора лет после своего бегства из Украины.

«Украина превращена в рабовладельческое государство, где правит Петр Первый, или Петр Пятый», - декламирует Онищенко, путаясь в нумерации. И далее эта тема «рабства» повторяется в разных словосочетаниях: «Он хочет сделать народ Украины рабами» и т.д. Но вот под занавес Онищенко выдает конкретный прогноз: «Порошенко этой осенью введет военное положение, поскольку это единственный для него способ сохранить власть». Чем хороши такие прогнозы – они подлежат проверке и позволяют сделать вывод о состоятельности «эксперта».

По данным исследования Левады – центра, проведенного в марте 2018 года «Вечер с Владимиром Соловьевым» является самой популярной информационно-политической программой  у россиян: рейтинг этой программы по данным этого исследования составляет 34%.

Когда-нибудь ученые возьмутся за комплексное исследование интереснейшего объекта – сознания российского телезрителя, в том числе вот этих 34 процентов, которые являются поклонниками Соловьева и его программы. И тогда пытливым взорам исследователей откроются сумрачные лабиринты этого сознания, в котором вконец заблудившаяся мысль не может найти выход. У Мераба Мамардашвили есть образ: сознание человека, у которого волосы растут вглубь черепа и, пронизывая мозг, не дают мысли свободно двигаться. Очень похоже на сознание телезрителя.

Надо очень надежно отключить разум, чтобы не задать напрашивающийся вопрос: если все 100% депутатов Верховной Рады Украины полностью продажны, почему в украинском парламенте нет до сих пор хоть одной захудалой пророссийской фракции? Почему, спрашивается, весь парламент Украины до сих пор не признал Крым – российским, Майдан – преступлением, а Порошенко фашистом и преступником, как это следует из программ того же Соловьева? Почему Путин до сих пор не скупил всю украинскую политику с потрохами, а вместо этого ведет гибридную войну, на которую тратится неизмеримо больше денег, чем на покупку украинских политиков, судя по тем расценкам, которые приводит Онищенко? С учетом той практики успешной скупки оптом и в розницу европейских политиков типа Шрёдера, это было бы естественно. Почему же этого не произошло?

То, что в Украине есть коррупция и она является проблемой, известно и в Украине и за ее пределами. По данным последнего исследования Transparency International  по рейтингу коррупции Украина занимает 130 место среди 180 стран, включенных в исследование. Россия – на 135 месте, то есть ситуация в России хуже. Отличия не только в масштабах коррупции и ее восприятия. Суть в принципиальных различиях политического устройства России и Украины.

В России выстроена вертикаль власти, в которой все должно зависеть от первого лица. «Путин – это Россия. Россия – это Путин», - эта формула может вызывать восторг или возмущение, но никто не сочтет ее не имеющей никаких оснований, поскольку основания для нее есть, если речь идет о российской политике. Человек, который провозгласит: «Порошенко – это Украина. Украина – это Порошенко» будет выглядеть идиотом и в Украине и за ее пределами.

В российской Госдуме невозможно создать оппозиционную Путину фракцию только потому, что в России нет выборов и все депутаты фактически назначаются Кремлем. В Украине невозможно купить депутатов, чтобы они признали Крым и Донбасс – российскими не потому, что на них обидится Порошенко, а потому, что таких депутатов выкинет из Рады украинский народ.

Причина в этих различиях, в том числе и в структуре медийного поля. В России ни на одном федеральном телеканале невозможно услышать ни одного слова критики в адрес Путина. В Украине есть СМИ, лояльные президенту, и СМИ, которые его критикуют. И в этом – пропасть, которая пролегает не только между Россией и Украиной, но и между Россией и всем цивилизованным миром.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

среда, 25 апреля 2018 г.

ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ ЗАТОЧКА ПУТИНСКОЙ РОССИИ





В интервью телеканалу SVT Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш сделал несколько важных заявлений. Во-первых, он сообщил, что на планету вернулась холодная война. Во-вторых, пожаловался на вверенное ему учреждение: «У нас в Совете (Безопасности) есть структурные проблемы… Совет представляет мир таким, каким он был после Второй мировой войны. Нынешний мир он уже не представляет». И в-третьих, поделился своим видением последовательности реформы ООН: «Не получится полностью реформировать ООН, пока не будет реформирован Совет Безопасности».

Основная проблема сегодня – ситуация в Сирии, где на глазах всего человечества происходит геноцид целого народа диктатором Асадом, которого поддерживает постоянный член Совета Безопасности ООН – Россия. Право вето, которым Россия обладает как постоянный член Совбеза, превратилось в настоящую дипломатическую заточку. Этой заточкой Россия 11 раз уничтожила попытки мирового сообщества осудить Асада, в том числе использование им химического оружия против своего народа.

Обсуждение каких-либо вопросов в Совбезе с участием нашего постпреда Небензи и его боевого зама Софронкова – «в-глаза-мне-посмотри» - не имеет никакого смысла. Поэтому постпреды ООН собираются в Швеции на закрытое совещание, где обсуждают вопрос о том, как хоть что-то спасти в Сирии, и как при этом обойти Россию с ее дипломатической заточкой.
Один из вариантов - принятие большинством голосов решения о передаче сирийского вопроса в ведение Генассамблеи ООН, где решение принимается большинством голосов от 193 членов Генассамблеи и российское право вето не действует. Прецеденты такого рода решений были, хотя Россия, безусловно, будет выступать против, вполне резонно ссылаясь на статью 24 Устава ООН, в которой проблемы, подобные сирийской, находятся в компетенции Совбеза ООН.

То, что современный мир сильно отличается от послевоенного, а структура Совбеза выглядит архаичной, в той или иной мере очевидно всем. Почему именно эти пять стран решают судьбы человечества сегодня понять довольно сложно. Предтеча этой послевоенной конструкции мира рузвельтовский план «четырех полицейских», в котором Великобритания должна была наводить порядок в Западной Европе и в своей империи, СССР должен был стать смотрящим в Восточной Европе и Центральной Азии, Китай – в Юго-Восточной Азии и Океании, а надзор за всем западным полушарием США оставляли за собой.

Идея «четырех полицейских» в своем первозданном виде оказалась слишком грубой и недемократичной  даже для тогдашних мировых лидеров, но сама концепция, в которой весьма небольшой круг стран решают главные вопросы планеты, осталась.

Мир за 73 послевоенных года кардинально изменился. И сегодня совершенно непонятно, чем сегодняшняя Германия и Япония хуже Великобритании и Франции, а сегодняшняя Индия хуже Китая. Россия находится в Совбезе на правах страны-победительницы во Второй мировой, но страной-победительницей был СССР, и та «приватизация» великой Победы, которой занимается нынешнее руководство России и ее телевизор, становится просто неприличной. А если не считать Победу, то чем Россия лучше той же Индии или Бразилии? Сказки про стремление путинской России к многополярному миру надо оставить детям и телезрителям федеральных каналов. Путинский геополитический идеал – это восстановление двухполярного мира, в котором одна часть живет по закону и контролируется американским шерифом, а в другой царят понятия и власть принадлежит российскому пахану. В современном мире такого мироустройства не хочет никто кроме Путина и его челяди. Но, поскольку в распоряжении Путина имеются две заточки – ядерная и дипломатическая, то в процессе достижения этой несбыточной цели он может доставить планете массу неприятностей.

Реформы ООН и Совбеза, вроде бы, хотят все. Вполне очевидно, что ее не будет в обозримом будущем, поскольку планы этой реформы в представлении политиков разных стран диаметрально противоположны. Поэтому все пока останется как есть, а значит дипломатическую заточку из рук путинской России остальному человечеству придется всякий раз выбивать с помощью обходных маневров.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

вторник, 24 апреля 2018 г.

МЕДИАФРЕНИЯ - 252. ЦЕРКОВНЫЕ СТРАСТИ






Одним из самых важных событий минувшей недели был массовый гражданский протест в Армении, в результате которого глава правительства Серж Сарксян вынужден был уйти в отставку. В воскресенье 22.04.18, когда массовый протест был в самом разгаре и итог противостояния власти и протестующих еще не был ясен, российский телевизор подводил итоги недели. В главной итоговой программе «Вести недели» главного государственного телеканала «Россия-1» о событиях в Армении ни слова. Не поступила команда, как надо относиться к происходящему, а без правильных комментариев россиянам ничего показывать нельзя, могут не так понять. Зато очень много о Сирии. Причем показывали много того, чего в Сирии в эти дни не было. А то, что в Сирии было, российский телевизор объявил фейком.

Дмитрий Киселев показал большой сюжет, который должен был доказать, что никакой химической атаки, ставшей поводом для ракетного удара США, не было. Что это была инсценировка. Предваряя сюжет, Киселев произнес, растягивая для выразительности слова: «Ни-ка-кой химатаки не было! На ютьюбе – грубая подделка!». И тут пошли кадры, в которых якобы мертвые тела лежат на улицах, а между ними ходят люди с камерами, снимают и весело смеются. «Инсценировка! Подделка!! Фейк!!!» - праведный гнев Киселева не имеет границ.
Киселев прав. То, что он показал, действительно, инсценировка, а также фейк и подделка. Только автор этой подделки сам Киселев. Химическая атака была, о чем есть документальные свидетельства, которые видит весь мир, кроме российского телевизора и тех, кто его смотрит. А кадры, которые показал Киселев – это фрагменты художественного фильма 2016 года сирийского режиссера.

В технике создания параллельной реальности путинский телевизор далеко обошел Гостелерадио СССР и любой агитпроп. Тогда старались создать нужную иллюзорную картину мира из фрагментов реальности. Сейчас просто берут фейк, приписывают его авторство оппоненту и торжественно его разоблачают. Параллельная реальность создается буквально из воздуха. Инсценировка инсценировки. Фейком по фейку. Причем, Киселев явно гордится собой, ощущает себя таким маэстро манипуляций, телевизионным волшебником 125-го уровня...

Телевизор творит и перекраивает недавнюю историю на глазах у ее участников. В «Вестях недели» показывают большой анонс фильма Александра Рогаткина о событиях в Славянске 2014 года. О тогдашнем «герое русской весны» Гиркине-Стрелкове – ни слова. Не было такого человека. При всех различиях в масштабах личности и размерах злодеяний, это замалчивание напомнило, как почти на семь десятилетий из истории октябрьского переворота был изъят один из главных его организаторов – Троцкий… Джордж Оруэлл был уверен, что писал роман-антиутопию, а изготовил инструкцию…

«У ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ НОВЫЙ ХОЗЯИН. ОН ГОВОРИТ НА РУССКОМ»

У Соловьева проблема с куклами. Старые износились и всем надоели, а к новым надо приучать публику, раскручивать, учить разговаривать. Ж. смертельно наскучил сам себе, не говоря уже об окружающих, но, тем не менее, через силу вводит себя в транс и поливает северную часть Евразии словесным поносом. Без Ж. не может обойтись ни российский телевизор, ни российская политическая сцена. Именно он, изображающий абсолютного Бармалея, позволяет любому единороссу выглядеть на своем фоне чуть ли не Айболитом.

«Америка слабеет, в мире лидеров нет!» - Ж. потихоньку начинает заводить старую шарманку. И вдруг взрывается, будто проснувшись от звука собственного голоса: «В Сирии проявился новый хозяин планеты Земля!! Который говорит на русском!!!». Это был пик бреда, после чего галлюцинации пошли свободным потоком: «В Эстонии нет эстонцев – все уехали. (В студии Яна Тоом, депутат Европарламента из Эстонии поэтому вопли Ж. обращены к ней и ее стране). Восточная Европа в годы СССР жила прекрасно – там было благоухание!». Тут Ж. вдруг вспоминает, что темой, которую объявил Соловьев, была Сирия и поток бреда направляется с Запада на Юг: «Там жили греки, а кто до греков, мы не знаем!». Теперь мутный взгляд Ж. останавливается на Сергее Станкевиче и Ж. лениво орет: «И Станкевич не знает!».  В это время депутат Европарламента Яна Тоом удивленно поднимает брови, возможно, пытаясь вспомнить народы, которые в Сирии жили «до греков», и тем самым включает датчик движения в голове Ж., который мгновенно переводит свой водопад на нее: «Вы плачете по ночам – как хорошо было в СССР! Вы приползете к нам: венгры, поляки, прибалты – а мы вас будем отталкивать». Тут Ж. понимает, что Соловьев сейчас отберет у него слово и надо успеть сказать нечто пророческое, поэтому орет: «Рождается новая российская империя! Роды происходят в Сирии и Украине! Мы свидетели рождения новой империи!! (Замечает улыбку на лице Яны Тоом и прибавляет децибелов) По-русски будете говорить!! Везде будут курсы русского языка!!».

Бред, который извергает Ж., отличается от содержания выступлений других «экспертов» только экстравагантностью формы. В российский телевизор как правило не попадают люди, способные высказывать здравые мысли.   Просто одни несут бред экзотический и задорный, другие банальный и унылый. Вот, например, «политолог» Дмитрий Евстафьев с его унылым бредом: «Все эти санкции и давление – это попытка Запада повлиять на состав (нашего) правительства». Форма высказывания вполне рутинная, но гипотеза, что сенаторы и конгрессмены США не спят ночами, мечтая о том как бы заменить Медведева на Вайно, а Мединского на Ямпольскую, или до хрипоты спорят, с помощью каких санкций изъять из правительства РФ Шувалова, представляется не менее фантастической, чем бурные фантазмы от Ж.

Отдельная и весьма популярная форма бреда телевизионных «экспертов» - бред конспирологический. Особенно часто он звучит в речах режиссера Шахназарова, которого Соловьев постоянно презентует россиянам как «выдающегося мыслителя». «В будущем состоится союз: Германия – Россия – Китай», - провозгласил Шахназаров. И добавил: «Это будет ось: Германия – Россия – Китай». Термин «ось» в мировой политике вызывает вполне определенные ассоциации. Но дело даже не в этом. У Булгакова в «Собачьем сердце» кухарка профессора Преображенского, Дарья Петровна Иванова с теми же пророческими интонациями что и у Карена Георгиевича Шахназарова предрекала: «Истинно вам говорю – 4 мая 1925 года Земля налетит на небесную ось». И дело опять-таки не в том, что и в прогнозе режиссера Шахназарова и в пророчестве Дарьи Петровны присутствует эта злополучная «ось». Суть в том, что прогноз Шахназарова насчет создания «оси» и предсказание Дарьи Петровны насчет «налетания на ось» имеют абсолютно одинаковое отношение к реальности. А именно – никакого. Разница в том, что кухарку Дарью Петровну никто не называл выдающимся мыслителем и ее пророчествам не внимали миллионы.

ЦЕРКОВНЫЕ СТРАСТИ

К сожалению, я, по понятным причинам не могу комментировать события внутриполитической жизни Украины и критиковать украинские СМИ. Поэтому в отношении программы «Свобода слова» на канале ICTV, куда был приглашен президент Порошенко ограничусь только сравнением того, как чисто внешне выглядит диалог журналистов и глав государств в России и в Украине. В России эта коммуникация бывает в двух основных форматах. Первый формат: сотрудник СМИ берет интервью у Путина. В этом случае сотрудник СМИ превращается в подставку для микрофона. Причем подставку крайне льстивую и угодливую, стремящуюся задавать вопросы из серии: «Как Вам удается держать на плечах Земной шар, ведь он же такой тяжелый неудобный?». Второй формат – т.н. «большая пресс-конференция» - это когда сотрудники СМИ выступают либо в роли ходоков, выполняющих поручение местного начальства по проталкиванию строительства бани вне очереди, либо соревнуются в идиотизме, спрашивая президента какую кашу он любит и кем он хотел быть в детстве.

Отношение к Порошенко на украинском телеканале было принципиально иным. Он был приглашен как вполне заурядный эксперт по вопросу создания единой поместной церкви в Украине. Ведущий Вадим Карпьяк сходу задал ему главный вопрос о соответствии его визита к вселенскому патриарху Варфоломею – статье 35 Конституции Украины, закрепляющий светский характер власти. Порошенко вполне ожидаемо ответил, что вопросы, которые он обсуждал с церковными иерархами в Стамбуле «выходят далеко за пределы церковных вопросов, потому что речь идет о независимости Украины». Президент Украины ответил на вопросы и ушел, а программа продолжалась. То есть, глава государства не воспринимается в Украине как носитель сакральной власти и сакральной же истины. Позвали – пришел. Спросили – ответил. Ушел – продолжили разбираться без него. В этом Украина ближе к европейским странам, чем Россия. Я надеюсь дожить до того момента, когда смогу, наконец, критиковать украинские СМИ и украинских коллег. А пока только зафиксирую ту пропасть, которая выросла между ведущими  российскими и украинскими СМИ в их отношении к власти.

Визит Порошенко в Стамбул и его встреча с патриархом Варфоломеем вызвала настоящую истерику на российских телеканалах. В «Воскресном вечере» от 22.04.18 об этом орали почти час. «Украина – теократическое государство! Порошенко хочет стать спецпатриархом!» - авторитетно заявил Кургинян. Украинский политолог Василь Вакаров попытался что-то объяснить российской публике, но его тут же прервала Елена Бондаренко, бывший депутат Верховной Рады. «Идиот!» - громогласно объявила Бондаренко, тыча рукой в политолога Вакарова. Соловьев попросил Бондаренко «не обзываться», но сделал это с такой поощряющей улыбкой, что Бандаренко еще несколько раз сообщила политологу Вакарову, что он – идиот, после чего Вакаров замолчал.

Больше всего церковный вопрос взволновал беглого украинского политика Игоря Маркова. «Это – религиозная война!! Вы захлебнетесь кровью!!!» - орал Марков, и было видно, каких трудов ему стоит сдерживаться, чтобы не приступить к боевым действиям прямо в студии «России-1». «Мы вашу погань всю повесим на столбах! Недолго вам осталось!» - вопил богомольный Марков на украинских экспертов Вакарова и Трюхана, которые пытались объяснить, почему в Украине есть люди, не согласные с тем, что церковь на их территории управляется из Москвы – столицы государства, напавшего на Украину и оккупировавшего часть ее территории. 

«Когда ваша власть поймет, что Украина – отдельное государство, между нашими странами станет возможен диалог», - попытался найти свет в конце тоннеля украинской эксперт Трюхан. Но неуместные поиски света на российском телеканале были немедленно пресечены Соловьевым. «Вы – под бандеровским игом!» - рассказал Соловьев украинским экспертам. Видя, что украинские эксперты с этим не согласны, Соловьев внес коррективы: «Вы – бандеровские недобитки! И обязанность российского государства очистить землю от таких как вы!».

 Я не думаю, что отношения между Украиной и Россией наладятся, как только из медийного пространства России исчезнет Соловьев. Это необходимое, но, видимо, недостаточное условие. Исчезновение из телевизора Соловьева и ему подобных может стать предвестником того, что в стране начались перемены к лучшему, а там уж как пойдет…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

ВЕСЕЛО ПОДЖИГАЯ ЗАНАВЕСКИ





Исходник - тут:http://detaly.co.il/veselo-podzhigaya-zanaveski/

Российский телевизор старательно разжигает межнациональную рознь и уже добился первых результатов. В чем опасность того, что Соловьев "приватизирует" Холокост. 

Ученика 6 класса  одной из школ в поселке Большая Ижорка Ломоносовского района Ленинградской области 17.04.18 били в кабинете математики ногами по голове. Били весело, повторяя слова: «хохол» и «бандеровец». Били двое, один снимал на телефон, остальные ученики смеялись. Потом видео выложили в интернет. Этого школьника в поселке Большая Ижорка бьют давно и повсюду, не только в школе. Бьют за то, что родился в Украине, да еще в западной ее части, в Ивано-Франковске. Классная руководительница об этом знает. И директор знает, но предлагает «не раздувать».

На Кубани сотрудники ФСИН забили насмерть 16-летнего парня. Юноша приехал из Закарпатья, связался с плохой компанией, попал в колонию. Политически грамотные надзиратели решили в его лице наказать Украину, в которой, как объясняет телевизор, верх взяли недобитые фашисты, которые убивают русских, насилуют наших бабушек и угнетают снегирей за их перьевой окрас, похожий на цвета российского флага. Сообщив парню, что он «хохол» и «бандеровец», а также пообещав, что он будет «жрать говно» и «мыть туалет», патриотически настроенные вертухаи забили его до смерти. В данном конкретном случае «русский мир» победил и геополитический конфликт был решен окончательно.

Путинская Россия ведет две «горячие» войны, одну «большую холодную» и несколько отдельных информационных войн. Против Запада в целом, против Украины, против Британии, Польши, Грузии, Эстонии, Латвии и Литвы. Это ложь, что ненависть разжигается не против народов, а осуждаются только политики. Еще как разжигается, и именно против народов. На ток-шоу для битья и глумления приглашаются карикатурные американцы, карикатурные поляки, карикатурные украинцы. Их иногда бьют в прямом смысле слова непосредственно в студии, а вот унижают практически всегда. Глумятся над языком, над историей, которую тут же в студии выдумывают, над особенностями национального характера, которые приписываются народам на основе неких замшелых ксенофобских стереотипов.

Неоспоримое лидерство в этом паскудном деле безоговорочно принадлежит Владимиру Соловьеву, который сеет ненависть почти каждый день в своей телевизионной программе «Вечер» на главном государственном канале «Россия-1», а запасы ненависти, нерастраченные в телевизоре, выплескивает в своих радио эфирах, которые он ведет тоже практически ежедневно на государственном радио канале «Вести ФМ».

Практически в каждой программе Соловьев объявляет, что он – еврей. Ни один ведущий не сообщает аудитории о своей национальной принадлежности всякий раз, когда выходит в эфир. Тем более, когда для этого нет никакого повода. Так поступает только Соловьев. Можно было бы считать такие заявления актом мужества и солидарности, если бы в России, не дай бог, случались погромы. Но в современной России нет погромов. Тогда зачем Соловьев постоянно подчеркивает и выпячивает свое еврейство? Зачем постоянно подчеркивает еврейство Евгения Сатановского и Якова Кедми которые не вылезают из его студии?

Владимир Путин в 2014, отвечая на вопрос о возможности ввода российских войск в Украину, объяснил, что российские войска станут позади украинских женщин и детей. Президент России специально уточнил: «не впереди, а сзади». И добавил: «и пусть они попробуют стрелять в своих женщин и детей». Соловьев очень хочет быть таким как Путин. Собственно, в этом и состоит его цель – занять в медийном поле ту позицию, которую Путин занимает в поле политики. Поэтому путинская идея живого щита из заложников Соловьеву близка и понятна.

Первая цель демонстративного еврейства Соловьева состоит в том, чтобы придать путинской агрессии против Украины священный смысл мщения бандеровцем за Холокост. Выставив перед собой  таран из 6 миллионов жертв геноцида, Соловьев, Сатановский и Кедми используют его для обезоруживания любого оппонента из числа представителей тех стран и народов, против которых в данный момент направлена информационная война.

«Приватизировав» Холокост, присвоив себе эксклюзивное право обвинять от имени его жертв страны и народы, Соловьев и его подручные готовы любого, кто выступает против нынешней политики Путина обвинить в антисемитизме. Перед этим оголтелым пафосом отступает любой логос. Никого не интересует, что во главе правительства киевской «нацистской хунты» стоит человек по фамилии Гройсман, что в Верховной Раде заседает Рабинович, а Тягнибок, глава партии националистов «Свобода», в украинский парламент не попал.

У соловьевского проекта «приватизации Холокоста» несколько целей. Одна из них – защита сталинизма. Соловьев насмерть борется против любых параллелей между Гитлером и Сталиным. На соловьевском языке это называется «пересмотр итогов Нюрнбергского трибунала и в целом итогов Второй мировой». За Гитлером Холокост, а за Сталиным его нет – вопит Соловьев. И снова пафос затыкает рот логосу. Неважно, что никакого Гитлера бы не было, если бы не Сталин. Неважно, что Сталин истребил больше народу, и готовился завершить  «дело Гитлера», осуществить «окончательное решение еврейского вопроса» и лишь смерть помешала этим планам…

Антисемитизм всегда был и остается фундаментом ксенофобии. Во всяком случае, в России. На поверхности массового сознания могут всплывать англофобия, полонофобия, украинофобия. Это все временные приступы, вызванные к жизни текущей политической конъюнктурой. Они наплывают волнами и схлынут как волна. А антисемитизм остается. Подпитывая фобии по отношению к другим народам, Соловьев со своими куклами в любом случае питает антисемитизм. Они напоминают безумцев, которые, будучи заперты в доме скорби, прыгают по окнам и поджигая занавески, радуются веселому пламени…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

понедельник, 23 апреля 2018 г.

НЕЕДИНАЯ РОССИЯ - 34. РЕШАЛЫ





Исходник - тут: http://afterempire.info/2018/04/23/reshaly/

Хрестоматия по реальному устройству власти в Российской Федерации

Всем, кто собирается «влиять на власть» в России, а тем более избираться в какие-то органы исполнительной власти, а также тем иностранцам, которые планируют вести в России бизнес и вообще строить с Российской Федерацией какие-либо отношения, необходимо послушать обращение главы Серпуховского района Московской области А.В.Шестуна к президенту Путину. Там есть аудиозаписи нескольких разговоров Шестуна с высокопоставленными чиновниками, которые готовят ключевые кадровые решения в нашей стране. То, что говорят эти люди, а главное как они это говорят, язык и манера их речи позволяет понять  природу и устройство российской власти лучше, чем любые аналитические доклады.

Александр Шестун провинился перед губернатором Московской области Воробьевым и администрацией президента. Во-первых, согласовал митинги граждан, требующих закрытия мусорного полигона «Лесная», в который свозят мусора в несколько раз больше чем предусмотрено, отчего «Лесная» отравляет своей вонью воздух во всем районе. Во-вторых, местные депутаты приняли закон о прямых выборах главы района, в то время как глав большинства других районов Московской области назначает губернатор Воробьев.

«Свалочные бунты» распространяются по всему Подмосковью как степной пожар, поэтому строптивого районного главу удостоили воспитательной беседы те, кому по кремлевской иерархии положено заниматься губернаторами, министрами и генералами. Александру Шестуну был поставлен ультиматум: он пишет заявление о добровольной отставке и об отказе от участия в выборах, а его за это оставляют на свободе и ему, его семье ничего не будет угрожать.

«В этом кабинете решаются судьбы очень многих людей», - весомо промолвил глава Управления внутренней политики президента Андрей Ярин. – «Судьбы глав районов решаются в кабинетах ниже уровнем. Поэтому, если бы мне надо было упаковать Шестуна, уж извините за терминологию, я бы, наверное, это сделал, не тратя второй час на обсуждение простых и понятных вещей». Конец цитаты.

Хозяин кабинета, в котором решаются судьбы, Андрей Вениаминович Ярин, родился в Нижнем Тагиле, его отец, нижнетагильский рабочий, народный депутат СССР, был членом горбачевского президентского совета. Трудовая биография самого Андрея Ярина поражает многогранностью управленческих талантов. Андрею Вениаминовичу по плечу все. Он руководил Внешагробанком, затем был вторым лицом во Владимирской области, начальствовал в ФМС, служил заместителем главы правительства Чечни, главой правительства Рязанской области, потом в той же должности в Кабардино-Балкарии, в промежутке что-то очень важное возглавлял в Роснаркоконтроле. Понятно, что человеку с таким опытом «упаковать» главу какого-то района – только бровь поднять.

А.В.Ярин небожитель, и помнит об этом каждую секунду. Поэтому говорит мало, понимая, что каждое его слово способно изменить судьбу регионов, некоторые из которых по размерам превышают европейские страны. Это – «решала» высшего уровня. А вот генерал ФСБ Иван Иванович Ткачев, начальник управления «К» (финансовая контрразведка) – это рабочая лошадь. Точнее, рабочий крокодил. Его натруженные челюсти без устали перемалывают губернаторов и банкиров, генералов и олигархов – всех, кто по его терминологии «пошел в противовес» той организованной преступной группировке, которая узурпировала власть в стране.

«Вообще никаких. Вообще нет шансов», - терпеливо объясняет генерал Ткачев главе Серпуховского района всю безнадежность его положения. – «Все списки согласования, начиная от губернаторов и в районы на выборы, идут через меня. Я вижу, кого переедут через месяц, кого через два, кого через три. Кого сменят, кто сам уходит, кто боится. Все решается у него (у А.В.Ярина – разговор происходит у подъезда администрации президента). Ты ему отдаешь, он кладет в сейф. То же самое сделали Соловьев и Маркелов (бывшие главы республик Удмуртии и Коми, оба больше года под арестом). Маркелов приехал сюда, его крутили 2 недели, он написал,  положил в сейф. А уехал, раскрутив все в обратную сторону. Если бы они не пошли в противовес, их никто бы не тронул. Они пошли в противовес, и все – паровоз поехал».

Генерал ФСБ Иван Иванович Ткачев явно желает собеседнику добра, дает ему совет, как сохранить жизнь и свободу: «Тебя все равно подтянут, ты будешь сидеть… Тебе зачем? У тебя возраст сколько? – Мне 52. – Ты жить не хочешь уже, все?». И далее Иван Иванович объясняет главе Серпуховского района его ближайшие перспективы: «Сейчас будут тебя по всем фронтам: следствие, прокуратура, со всех сторон тебя будут окружать. Все будут давить, искать возможность для того, чтобы тебя заколбасить. На тебя сейчас заточен Дорофеев (Алексей Николаевич Дорофеев – глава Управления ФСБ по Москве и Московской области). Им по хрену… Есть основная сила – это Дорофеев. Дорофеев управляет и прокурорами и ментами, и с Воробьевым они заходят, целуются».

«Я уже не на одном губернаторе так отработал», - с некоторой усталой гордостью поясняет генерал ФСБ Ткачев.

В этих словах Ткачева и Ярина – вся суть сегодняшнего устройства власти в Российской Федерации. Все что нужно знать про «выборы», про «разделение властей», про «независимый суд», про «федеративное устройство» и прочую чушь, о которой написано в Конституции РФ.
И еще. В первой половине 90-х многим из нас, законопослушных граждан, приходилось сталкиваться с представителями криминала, со всякого рода «братвой». Эти малоприятные соприкосновения происходили почти у всех, кто продавал-покупал приватизированные квартиры, ездил «челноком» в Турцию и Польшу, пытался заниматься бизнесом. Так вот. Судя по опубликованным записям разговоров, бригадиры «ореховских», «курганских» и прочих «солнцевских» были намного порядочнее, нежели нынешние хозяева жизни из «апешечки» и «эфэсбэшечки»…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка